Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1724

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 д е к а б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ржаного Валерия Ивановича к Президенту Российской Федерации о признании нарушенным права на обращение в Европейский Суд по правам человека,

установил:

Ржаной В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, ссылаясь на то, что Президентом Российской Федерации созданы препятствия в его переписке с Европейским Судом по правам человека.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.

Ржаной В.И. ранее уже обращался в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями, в которых ставил вопрос о возложении на Президента Российской Федерации обязанности устранить препятствия в переписке с Европейским Судом по правам человека, определениями судей от 21 августа 2012 г. № АКПИ12-1193 и от 24 октября 2012 г. № АКПИ12-1507 в принятии заявлений отказано.

Наличие указанных определений препятствует Ржаному В.И. повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по своему содержанию тем, в принятии которых было отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Ржаному Валерию Ивановичу в принятии заявления отказать.

2 Возвратить Ржаному В.И. уплаченную госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 25 мая 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У^^1 г^Шш В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru