ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1727
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Сергеева Владимира Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан об отмене решения суда, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда,
установил:
Сергеев В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан об отказе ему в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават и удовлетворить его иск, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, взыскать недополученную сумму пенсии, компенсировать моральный вред.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимся по конкретному гражданскому делу судебным постановлением, его отмене и вынесению соответствующего судебного постановления.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке).
2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебного акта, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В случае, если судебное производство утрачено, заявитель не лишен возможности обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Сергеева Владимира Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан об отмене решения суда, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ / ^/ / Н.С. Романенков