_

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 декабря 2012 г.

На№_ № Старостину В.Н.

Госпитальная площадь, д. 3, г.Москва, 105229 201-КГ12-35 от Ваша жалоба на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2012 г. об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вашей предыдущей жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 24 мая 2012 г. и определение судьи Московского окружного военного суда от 31 июля 2012 г., рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ.

Как видно из обжалуемых судебных постановлений, доводы о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, получили надлежащую оценку. Мотивы, по которым Ваши требования признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений, не допущено.

Учитывая изложенное, с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации согласен. Оснований для его отмены не имеется.

Приложение: представленные материалы.

В.В. Хомчик