ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-012-86 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 д е к а б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Боровикова В.П., Зеленина С Р .
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Кулебакина К.О., Кулебакина А.О. и Трубачева К.А. на постановление Кемеровского областного суда от 23 октября 2012 года, которым разрешён вопрос о процессуальных издержках.
Согласно оспариваемому постановлению с осуждённого Кулебакина Константина Олеговича, 27 ноября 1981 года рождения, в доход государства взыскано 15000 рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, который осуществлял его защиту в суде первой инстанции по назначению.
Постановлено с осуждённого Кулебакина Александра Олеговича, 12 сентября 1985 года рождения, и Трубачева Константина Александровича, 2 ноября 1984 года рождения, взыскать 10000 рублей и 9000 рублей соответственно в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов (осуждённые освобождены частично от возмещения процессуальных издержек).
2 Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённых Кулебакина К.О., Кулебакина А.О. и Трубачева К.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Кечиной И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кулебакин К.О., Кулебакин А.О. и Трубачев К.А. осуждены за изнасилование несовершеннолетней потерпевшей группой лиц и за совершение в отношении её насильственных действий сексуального характера.
В стадии судебного разбирательства защиту их интересов осуществляли адвокаты по назначению. Судом постановлено выплатить из средств федерального бюджета за оказание ими юридической помощи осуждённым адвокату Мазуровой В.А., защищавшей Кулебакина К.О., 27929 руб. 90 коп., защищавшим интересы Кулебакина А.О. - Нагорновой Т.А. - 24849 руб. 80 коп. и Ляпустину М.Ю. - 4654 руб. 55 коп., Динер Е.И., защищавшей Трубачева К.А., 27927 руб.90 коп..
Кроме того, адвокатам Мазуровой В.А., Нагорновой Т.А. и Динер Е.И., с помощью которых осуждённые реализовали своё право на участие в судебном заседании при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, постановлено выплатить из средств федерального бюджета по 1560 руб.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек, 23 октября * 2012 года суд принял решение о взыскании с Кулебакина Константина Олеговича в доход государства 15000 рублей, с Кулебакина Александра Олеговича и Трубачева Константина Александровича - 10000 рублей и 9000 рублей соответственно в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов.
В кассационной жалобе осуждённый Трубачев К.А. просит отменить решение суда и освободить его от возмещения процессуальных издержек. Он указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, в настоящее время он содержится в условиях изоляции от общества, не трудоустроен, в связи с чем не имеет возможности выплатить гражданский иск.
В кассационной жалобе осуждённый Кулебакин АО., не соглашаясь с .
постановлением судьи, просит отменить его и от возмещения процессуальных издержек освободить. При этом он указывает, что органами предварительного следствия он был признан неплатёжеспособным, имеет серьезное заболевание хронический псориаз, которое не даёт ему возможности трудоустроиться. В настоящее время он содержится в исправительной колонии, где рабочих мест 3 не хватает для здоровых осуждённых и вряд ли найдется такое место для больного.
В кассационной жалобе осуждённый Кулебакин К.О. просит освободить > его от возмещения процессуальных издержек. Свою просьбу он мотивирует тем, что органами предварительного следствия он был признан неплатёжеспособным и был освобождён от возмещения процессуальных издержек. Кроме того, у него имеется малолетний ребенок, а мать является инвалидом.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Торощин Д.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Оно отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых.
Материалами дела установлено, что адвокаты участвовали в деле по назначению, подсудимые не заявляли ходатайства об отказе от их услуг, в связи с чем суд обоснованно принял решение о взыскании расходов на оплату труда адвокатов за счёт средств федерального бюджета, а возмещение этих расходов частично возложил на осужденных Как следует из материалов дела, Кулебакин К.О. 1981 года рождения, * Кулебакин А.О. 1985 года рождения, Трубачев К.А. 1984 года рождения, являются трудоспособными лицами, они могут быть обеспечены работой в местах лишения свободы и устроиться на работу после освобождения из мест лишения свободы.
Частично освобождая осуждённых от возмещения процессуальных издержек, суд своё решение мотивировал тем, что у Кулебакина К.О. и Трубачева К.А. имеются малолетние дети, а мать Кулебакиных К.О. и А.О.
является инвалидом 2 группы. Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осуждённые ссылаются в своих кассационных жалобах.
Оснований полагать, что имеет место имущественная несостоятельность осуждённых, судебная коллегия не усматривает.
4 Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кемеровского областного суда от 23 октября 2012 года в отношении Кулебакина Константина Олеговича, Кулебакина Александра Олеговича и Трубачева Константина Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи С ^^у^%4^-, <?•;