Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1723

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 д е к а б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Усманова Рафаэля Раисовича о признании прокуратуры г. Магадана, прокуратуры Магаданской области, Путина В.В., Медведева Д.А.

преступными организациями, взыскании с Министерства финансов Российской Федерации возмещения вреда, защите права на ознакомление с надзорными производствами,

установил:

Усманов Р.Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления в части признания прокуратуры г. Магадана, прокуратуры Магаданской области, Путина В.В., Медведева Д.А.

преступными организациями, взыскания с Министерства финансов Российской Федерации возмещения вреда надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель просит признать указанные им органы и должностные лица преступными организациями.

Разрешение поставленных заявителем вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требование о возмещении Министерством финансов Российской Федерации вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Заявление в части требования о защите права на ознакомление с надзорными производствами подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду Российской Федерации.

Отказ в ознакомлении с надзорными производствами по его обращениям Усманов Р.Р. вправе оспорить в соответствующем районном суде согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Усманова Рафаэля Раисовича в части признания прокуратуры г. Магадана, прокуратуры Магаданской области, Путина В.В., Медведева Д.А. преступными организациями, взыскания с Министерства финансов Российской Федерации возмещения вреда отказать;

исковое заявление в части требования о защите права на ознакомление с надзорными производствами - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru