ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д12-П0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « /у » декабря 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чепченко А.С, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 6 октября 2010 года Чепченко Андрей Сергеевич, 3 декабря 1982 года рождения, ранее судимый 11 сентября 2008 года Горячеключевским городским судом по пп.
«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, осужден по п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Гвенцадзе Д.А., Аврамов О.И.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 9 февраля 2011 года приговор в отношении Чепченко А.С. оставлен без изменения.
2 Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года ходатайство осужденного Чепченко АС. о приведении приговора от 6 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 18 января 2012 года постановление от 22 апреля 2011 года отменено. Приговор от 6 октября 2010 года и кассационное определение от 9 февраля 2011 года в отношении Чепченко АС. изменены: признаны в действиях Чепченко А.С.
обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной и наличие малолетнего ребенка; переквалифицированы его действия с п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п.
«в» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы; смягчено назначенное по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Чепченко А.С. оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чепченко А.С. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.
Чепченко А.С. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества в крупном размере, а также в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступления им совершены 7 апреля 2009 года в г.Краснодаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Чепченко А.С. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при новом рассмотрении дела было ухудшено его положение, поскольку по предыдущему приговору от 27 января 2010 года, который был впоследствии отменен, ему было назначено по совокупности преступлений 4 года лишения свободы, а по настоящему приговору, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, при тех же обстоятельствах, установленных судом, ему определено по совокупности преступлений 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Изучив надзорную жалобу осужденного Чепченко А.С. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
3 По смыслу закона назначение более строгого наказания при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается лишь только при условии, что первоначальный приговор был отменен за мягкостью назначенного наказания.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 27 января 2010 года Чепченко А.С.
был признан виновным и осужден: по п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2010 года приговор от 27 января 2010 года в отношении Чепченко А.С. и других лиц был отменен из-за нарушений норм уголовно-процессуального закона, а не за мягкостью назначенного наказания.
При новом рассмотрении дела по тому же объему предъявленного обвинения суд определил Чепченко А.С: по п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ 4 года лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ 4 года лишения свободы, то есть более строгую меру наказания за совершенные преступления, чем было назначено по первому приговору.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе осужденного Чепченко А.С, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Чепченко А.С. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации *^ /// /? АУУ" ^ - * ^ ' — ^ — " > А.А.Толкаченко