ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-012-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Валюшкина В.А., судей Пейсиковой Е.В. и Кондратова П.Е., при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Бицаева Владимира Марковича о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при рассмотрении дела в кассационном порядке в отношении Рыжкина О.А.
установила:
адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаев Владимир Маркович, имеющий регистрационный № 77/60 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 63, выданное 20 января 2003 г., представивший ордер № 021623 от 4 декабря 2012 г., выданный вышеназванной коллегией, изучал 4 дня (04.12.2012, 05.12.2012, 06.12.2012, 10.12.2012) материалы уголовного дела, 1 день (19.12.2012) принимал участие при рассмотрении дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат просит выплатить вознаграждение за юридическую помощь в сумме 6000 рублей.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и 313 УПК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 625, постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555, постановления 2 Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 515), приказа Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. № 199/87н «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, с 1 июля 2012 г. составляет 1200 рублей.
С учетом этого сумма, подлежащая выплате адвокату Бицаеву Владимира Марковича, составляет 1200 рублей х 5 дня = 6000 рублей, которая подлежат оплате адвокату из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого в счет федерального бюджета.
Предусмотренных чч.4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Рыжкина О.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаеву Владимиру Марковичу вознаграждение в размере 6000 (шесть тысяч) рублей из федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» реквизиты 105005, г. Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а, офис 31, ИНН 7705000235, КПП 770501001, Р\с 40703810038310100011 в Сбербанке России ОАО по г. Москве, Люблинское ОСБ 7977 г. Москвы, БИК 044525225, К\с 301018110400000000225.
Указанную сумму взыскать с Рыжкина Олега Александровича, осуждённого по приговору Краснодарского краевого суда от 2 октября 2012 г. в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи