ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1709
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Светцовой-Даниловой Елены Эдуардовны к Чубайсу А. о взыскании денежных средств,
установил:
Светцова-Данилова Е.Э. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства с ответчика.
Исковое заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2 Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определил:
исковое заявление Светцовой-Даниловой Елены Эдуардовны к Чубайсу А. о взыскании денежных средств возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /'ж^/ /%г%^ Т.А. Петрова