Председателя Верховного Суца Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 { /декабря 2012 г.

На№ № Паршикову В.М.

Каширское ш., д. 51 а, кв. 97, г. Домодедово, Московская область, 142000 5-КГ 12-78 от Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. по делу по Вашему иску к Военному комиссариату Московской области о назначении пенсии в соответствии с должностным окладом командира тяжёлого ракетного подводного крейсера, перерасчёте пенсии рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2012 г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В настоящей кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, на основании части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вами поставлен вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2012 г. и передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам Вашей жалобы, изученным по материалам 2 истребованного дела, не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела Вы являлись военнослужащим с 1956 г. по 22 октября 1980 г.

В соответствии с приказом Министра обороны СССР от 27 мая 1979 г.

№0413 Вы освобождены от занимаемой должности командира тяжёлого подводного крейсера «ТК-208» во втором экипаже Северного флота, зачислены в распоряжение Командующего Северным флотом и откомандированы в 3 флотилию подводных лодок Северного флота для последующего назначения с понижением в аттестационном порядке.

Приказами командира войсковой части 90419 от 25 августа 1979 г.

№657 и от 25 февраля 1980 г. №117 Вы допускались к временному исполнению обязанностей на вакантных должностях старшего помощника командира по боевому управлению на подводном крейсере «К-182» Северного флота и старшего помощника по боевому управлению второго экипажа подводного крейсера «К-506» Северного флота.

В соответствии с приказом Командующего Северным флотом от 4 апреля 1980 г. №0123 Вы назначены на должность заместителя начальника отделения организационно-мобилизационного комплектования матросским и старшинским составом 3 флотилии подводных лодок Северного флота, а затем приказом Министра обороны СССР от 29 августа 1980 г. №9888 уволены с военной службы с указанной должности по служебному несоответствию в аттестационном порядке.

Судом также установлено, что Вы являетесь получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны Российской Федерации с 21 октября 1980 г.

Обжалуемыми судебными постановлениями Вам отказано в удовлетворении требований о расчёте и выплате пенсии в соответствии с должностным окладом командира тяжёлого ракетного подводного крейсера «ТК-208».

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных Вами требований, судебные инстанции исходили из того, что до перевода на должность заместителя начальника отделения организационномобилизационного комплектования матросским и старшинским составом 3 флотилии подводных лодок Северного флота Вы менее трёх лет занимали должность командира атомного тяжёлого ракетного подводного крейсера стратегического назначения «ТК-208», при этом Ваш перевод на другую должность не был связан с ухудшением состояния здоровья, возрастом либо с организационно-штатными мероприятиями.

Таким образом, суд, руководствуясь нормами права, регламентирующими порядок расчёта и назначения пенсии лицам высшего, старшего и среднего начальствующего состава, лицам младшего начальствующего состава сверхсрочной службы, специалистам рядового состава сверхсрочной службы и их семьям, пришёл к правомерному выводу о том, что порядок назначения Вам пенсии исходя из оклада по должности, 3 занимаемой Вами на момент увольнения, соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что Вы не исполняли обязанности по должности заместителя начальника отделения организационно-мобилизационного комплектования матросским и старшинским составом 3 флотилии подводных лодок Северного флота не могут являться основанием для пересмотра состоявшихся по данному делу судебных постановлений, поскольку приказ о назначении Вас на указанную должность, а также приказ об увольнении с занимаемой должности по служебному несоответствию в установленном законом порядке не отменены.

Каких-либо иных доводов, которые могли бы в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене судебных постановлений, состоявшихся по делу, настоящая кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2012 г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче Вашей жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

, -^"""^ В.Н. Соловьёв