Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1684

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 д е к а б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Косова Валерия Николаевича об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации, возмещении материального и морального вреда,

установил:

Косов В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает письмо консультанта Верховного Суда Российской Федерации Дюкановой И.Г. от 19 октября 2012 г. о возврате его надзорной жалобы, поданной им на судебные постановления по конкретному уголовному делу.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, требования Косова В.Н.

фактически сводятся к отмене судебных актов. Проверка законности обжалуемых заявителем судебных актов не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным соответствующим процессуальным законом для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции.

Поскольку требование Косова В.Н. о возмещении материального и морального вреда неразрывно связано с основным требованием, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Косову Валерию Николаевичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации, возмещении материального и морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / р *7 В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru