ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-1 с. Кочубеевское, Ставропольский край, 357000 /^декабря 2012 г. № 19-Д12-49 На№.
от Прошу сообщить Скляренко Виктору Васильевичу, осужденному 15 апреля 2010 года Шпаковским районным судом Ставропольского края, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п.«г» ч.З ст.228-1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на приговор, в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2011 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Скляренко просит исключить из осуждения преступление, совершенное 5 июля 2009 года, поскольку доказательства были получены в результате провокации на совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Вина Скляренко в совершении преступлений установлена совокупностью собранных по делу, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Действия осужденного квалифицированы назначено в соответствии с требованиями закона.
правильно, наказание С доводами о том, что в действиях сотрудников правоохранительных органов имела место провокация, согласиться нельзя, поскольку из дела видно, 12/0227290/001 2 что Скляренко незаконно сбыл Моргунову К.К., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка 30 июня 2009 года наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), а 5 июля 2009 года наркотическое средство - каннабис (марихуану).
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного.
Оснований для отмены постановления и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе Скляренко, не имеется.
Приложение: на 24 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации у^ /л/ /у'~ ^~^°^ ^-~^7 / А.А. Толкаченко