Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 35-012-32 в кассационном порядке г. Москва 10 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ., судей Истоминой Г.К, Хомицкой Т.П., при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Львова И. П.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвоката Шаповалова Н.Ю. в защиту осужденного Львова И.П.
прокурор Гурова В.Ю.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет, что осужденный Львов И.П. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 27 ноября 2012 года.
Председательствующий объявляет, что Львов И.П. о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал, просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции, в связи с чем Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначена адвокат Шаповалова Н.Ю.
Судьей Шмаленюком СИ., докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденного Львова И.П.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы кассаиионной жалобы адвоката Беляева А.Н. и потерпевшей в полном объеме. Половой акт был совершен по обоюдному согласию, насильственных действий в отношении потерпевшей не было.
Повреждений на теле у потерпевшей не зафиксировано. Из кассаиионной жалобы потерпевшей также следует, что половой акт совершен по взаимному согласию, что осужденный намерен на ней жениться. Просит удовлетворить кассационные жалобы в полном объеме.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Из показаний свидетелей следует, что согласия на половой акт не было. Тот факт, что в судебном заседании потерпевшая изменила свои показания, не свидетельствует о том, что данные противоречия не были устранены. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Наказание осужденному назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытьш.
Председательствующий ^-^ Секретарь г\_/