Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 20-012-31 в кассационном порядке г. Москва 3 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ., судей Истоминой Г.Н., Хомицкой Т.П.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Абдуллаева А.С, Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Романов СВ. в защиту Абдуллаева А.С., адвокат Артеменко Л.Н. в защиту Ибрагимова Р.И., адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Товакалова Р.Д., прокурор Пронина Е.Н.
Председательствующий объявляет о поступившем сообщении от адвокатов Курбанова К.А., Шериповой ЗА., Калаева С В . с просьбой о рассмотрении дела в отношении Абдуллаева А С , Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д. без их участия, поскольку с ними не заключено соглашение на защиту интересов осужденных в суде кассационной инстанции.
Верховным Судом РФ для защиты интересов Абдуллаева А. С, Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д. назначены адвокаты Романов СВ., Артеменко Л.Н., Шаповалова Н.Ю. соответственно.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет о том, что осужденные Абдуллаев А.С, Ибрагимов Р.И., Товакалов Р.Д. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещены 14 ноября 2012 года, о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовали.
Судьей Шмаленюком СИ. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Романова СВ., Артеменко Л.Н., Шаповаловой Н.Ю. об оплате их труда по защите в суде кассационной инстанции осужденных Абдуллаева А.С, Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д.
соответственно.
Предоставляется слово адвокату Артеменко Л. Н., которая поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Шериповой З.А. и осужденного Ибрагимова Р.И. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Указывает, что Ибрагимов Р.И. не признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний.
В основу приговора положены противоречивые показания Абдуллаева А.С. и Товакалова Р.Д., которым судом не дано надлежащей оценки. Обращает внимание на отсутствие следов крови на одежде. Считает, что все доказательства судом не оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Просит уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.И.
прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.
Кроме того, учитывая жалобу Ибрагимова Р.И., просит снизить размер назначенного наказания с учетом личности осужденного, его молодого возраста, раскаяния в содеянном, наличия иных смягчающих обстоятельств.
Назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 22 года является чрезмерно суровым.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н. Ю., которая поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Калаева СВ. и осужденного Товакалова Р.Д. в полном объеме. Обращает внимание на то, что Товакалов Р.Д. свою вину не признал, его показания являются последовательными. В свою очередь показания Абдуллаева А.С. и Товакалова Р.Д. являются противоречивыми. Ссылается на отсутствие в материалах дела прямых и косвенных доказательств, подтверждающих вину Товакалова Р.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния. Полагает, что наказание осужденному назначено чрезмерно суровое, оно подлежит снижению. Просит принять законное решение по делу.
Предоставляется слово адвокату Романову СВ., который поддерживает доводы кассационной жалобы адвоката Курбанова КА. в полном объеме. Просит кассационную жалобу удовлетворить, приговор отменить, Абдуллаева А.С. оправдать.
Предоставляется слово прокурору Прониной Е.Н., которая считает, что приговор является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Вина Абдуллаева А.С, Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д.
установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Судом устранены все имеющиеся в показаниях осужденных противоречия. Фактические обстоятельства дела судом установлены верно. Судом дана в целом правильная юридическая оценка действиям осужденных, за исключением квалификации действий Ибрагимова Р.И. по краже мобильного телефона из одежды Салманова Р.В. Установлено, что потерпевший к моменту совершения хищения был мертв. По смыслу уголовного закона во взаимодействии со ст. 42 УПК РФ имущество похищается из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся только у живых лиц. В связи с чем действия Ибрагимова Р.И. подлежат переквалификации с п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, а также, учитывая, что был похищен телефон стоимостью 900 рублей, в действиях Ибрагимова Р.И. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 158 УК РФ. Наказание Абдуллаеву А.С, Ибрагимову Р.И., Товакалову Р.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется. Просит уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.И. по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определения суда о выплате вознаграждения адвокатам.
Судебное заседание объявляется закрытые Председательствующий ^~1 Секретарь