Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 91-012-11 в кассационном порядке г. Москва 3 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Хомицкой Т.П., Шмаленюка СИ.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Толстоножникова А.Н.
Судебное заседание объявляется открытым в 12 часов 00 минут.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту Толстоножникова А.Н., прокурор Морозова Л.М.
Председательствующий объявляет, что Толстоножников А.Н. просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет о том, что осужденный Толстоножников А.Н. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 13 ноября 2012 года, о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Хомицкой Т.П. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. об оплате его труда по защите в суде кассационной инстанции осужденного Толстоножникова А.Н.
Предоставляется слово адвокату Баранову А. А., который поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Толстоножникова А.Н. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Фактические действия Толстоножникова А.Н. судом были оценены формально. Осужденный раскаялся в содеянном, признал свою вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд при назначении наказания не учел в полной мере оказание осужденным помощи потерпевшей, а также положения ст. 6, 60 УПК РФ. Обращает внимание на то, что Толстоножников А.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, ранее на протяжении длительного времени находился с потерпевшей в близких отношениях. Просит кассационную жалобу удовлетворить.
Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая считает, что приговор является законным и обоснованным.
Вина Толстоножникова А.Н. установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Наказание осужденному назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Суд учел все смягчающие обстоятельства и применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 64 не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 20 минут.
Председательствующий С е к р е т а р ь / / ^ А/У г"^__________—.