ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-012-26 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Скрябина К.Е., при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова Г.А. на приговор Верховного суда Республики Коми от 20 сентября 2012 года, которым Максимов Григорий Александрович, родившийся 22 апреля 1996 года в пос. Благоево Удорского района Республики Коми, ранее не судимый, осужден по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии.
Максимов осужден за изнасилование Павлюк В.А., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное с применением физического насилия и с угрозой его применения, соединенное с угрозой убийством, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Преступление совершено 5 февраля 2012 года в пос. Благоево Удорского района Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденного Максимова Г.А. и адвоката Богославцевой О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Максимов Г.А. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и несправедливостью приговора. Указывая в жалобе на свой несовершеннолетний возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств, просит применить положения ст. 64 УК РФ и снизить наказание либо в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Максимова Г.А.
государственный обвинитель Лавров А.В.
просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Максимова Г.А. в совершении указанного выше преступления подтверждаются: явкой с повинной и показаниями осужденного Максимова, данными в ходе предварительного следствия, в которых он подробно пояснял об обстоятельствах, при которых совершил с потерпевшей насильственный половой акт, и не отрицал, что угрожал ей при этом убийством; показаниями потерпевшей Павлюк В.А., её законного представителя Павлюк О.А., свидетелей Савченко А.С., Швайковского И.А., Лукина СВ., Васильева П.В., Захаровой М.Г., подтвердившими данные обстоятельства; протоколами следственных действий; заключениями судебномедицинских экспертиз и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
С учетом приведенных выше доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности Максимова в изнасиловании Павлюк В. А., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с применением физического насилия и с угрозой его применения, соединенном с угрозой убийством, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и правильно квалифицировал его действия по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ.
3 Нарушений требований уголовно-процессуального отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
закона, влекущих Психическое состояние осужденного судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы он обоснованно признан вменяемым.
Наказание осужденному Максимову Г.А. назначено в соответствие с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения при назначении осужденному наказания положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными.
Таким образом, оснований для признания назначенного осужденному Максимову Г.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Гражданский иск законного представителя потерпевшей о компенсации морального вреда и вопрос о распределении процессуальных издержек разрешены судом в приговоре также в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований для изменения или отмены приговора в этой части судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Коми от 20 сентября 2012 года в отношении Максимова Григория Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий