ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-Д12-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «10» декабря 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Шабанова Е.П. о пересмотре постановления Татарского районного суда от 4 июня 2004 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года, а также судебные документы,
установил:
по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от 2 октября 2003 года Шабанов Евгений Павлович, 6 июня 1979 года рождения, ранее судимый:
- 23 июля 2001 года Купинским районным судом по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 24 сентября 2001 года тем же судом по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на I год 1 месяц 26 дней, осужден по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ части присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23 июля 2001 года и от 24 сентября 2001 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 4 июня 2004 года приговор от 2 октября 2003 года в отношении Шабанова Е.П.
приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осужденным по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, на 2 основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23 июня 2001 года и от 24 сентября 2001 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года постановление от 4 июня 2004 года в отношении Шабанова Е.П.
изменено: постановлено считать его осужденным по приговору от 24 сентября 2001 года по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 ноября 2002 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по приговору от 2 октября 2003 года смягчено назначенное Шабанову Е.П. наказание по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шабанов Е.П. просит об отмене постановления от 4 июня 2004 года и постановления суда надзорной инстанции от 16 июля 2010 года, указывая, что при приведении приговора от 2 октября 2003 года в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере были учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 года;
приговор от 23 июля 2001 года, неотбытое наказание по которому частично было присоединено на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 2 октября 2003 года, не был приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Изучив судебные документы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Шабанова Е.П. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из судебных документов, Шабанов Е.П. ранее был осужден по приговору от 23 июля 2001 года по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (за совершение группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества неоднократно) и по приговору от 24 сентября 2001 года по пп.
«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за совершение неоднократно группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение).
К наказанию, назначенному Шабанову Е.П. по приговору от 2 октября 2003 года, на основании ст.70 УК РФ было частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23 июля 2001 года и от 24 сентября 2001 года.
3 В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, приговоры от 24 сентября 2001 года и от 2 октября 2003 года в отношении Шабанова Е.П. были приведены в соответствие с действующим законодательством.
Между тем, как судом первой инстанции, так и судом надзорной инстанции, оставлено без внимания то обстоятельство, что в окончательное наказание, назначенное Шабанову Е.П. по приговору от 2 октября 2003 года по правилам ст.70 УК РФ, вошло и наказание, назначенное осужденному по приговору от 23 июля 2001 года, по которому он был осужден за совершение неоднократно группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества и его действия были квалифицированы по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Каких-либо изменений в указанный приговор от 23 июля 2001 года внесено не были и мотивов не применения законодательства, улучшающего положение осужденного, в судебных решениях не приведено.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Шабанова Е.П., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Шабанова Е.П. о пересмотре постановления Татарского районного суда от 4 июня 2004 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года в отношении Шабанова Евгения Павловича.
Передать надзорную жалобу осужденного Шабанова Е.П. вместе с судебными документами на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /___^ У ^_^2ьУ^«^**у В.В.Кузнецов