Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1686

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 д е к а б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Пахомовой Марины Сергеевны к Морехову Алексею Олеговичу об определении места жительства ребенка,

установил:

Пахомова М.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16 декабря 2010 г. место жительства ее несовершеннолетнего ребенка Мореховой М.А. 2006 г. рождения определено с отцом - Мореховым АО. Однако в настоящее время у нее обстоятельства изменились, она имеет собственное жилье в Московской области, постоянный доход и условия для воспитания своей несовершеннолетней дочери. Считает, что дочь должна проживать с ней.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данным требованием истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

исковое заявление Пахомовой Марины Сергеевны к Морехову Алексею Олеговичу об определении места жительства ребенка возвратить.

Возвратить Пахомовой Марине Сергеевне уплаченную ею госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 27.11.2012.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / .^^^/ <г Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru