ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №АКПИ12-1680
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Лугина Федора Ивановича к мэрии г. Новосибирск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Лугин Ф И . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в 1937 г. как жертве политический репрессий.
Ссылается на то, что суды г. Новосибирска по просьбе администрации города отказывают в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, поскольку он не представил доказательств о причиненных нравственных страданиях и переживаниях.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления усматривается, что заявленное требование было предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Новосибирска и Новосибирского областного суда.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии искового заявления Лугина Федора Ивановича к мэрии г. Новосибирск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К Толчеев