1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Ведерниковой О.Н., Боровикова В.П.
при секретаре Проценко Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Суворова Н.И.
об отложении рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобам осужденных Нестеренко В.М. и Суворова Н.И., адвокатов Медведевой Т.И. и Правидло П.Г. на приговор Забайкальского краевого суда от 15 августа 2012 года, по которому НЕСТЕРЕНКО ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, родившийся 19 октября 1988 года в г.Чите, ранее не судимый, и СУВОРОВ НИКОЛАЙ ИГОРЕВИЧ, родившийся 24 декабря 1988 года в с. Засопка Читинского района Читинской области, ранее не судимый, осуждены по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок два года, 2 у с т а н о в и л а :
Рассмотрение дела по кассационным жалобам осужденных Нестеренко В.М. и Суворова Н.И., адвокатов Медведевой Т.И. и Правидло П.Г. на приговор Забайкальского краевого суда от 15 августа 2012 года в Верховном Суде Российской Федерации было назначено на 12 декабря 2012 года.
12 декабря 2012 года в подготовительной части судебного заседания в Верховном Суде Российской Федерации осужденный Суворов Н.И. заявил ходатайство об отложении рассмотрения данного уголовного дела в связи с тем, что он не был ознакомлен с жалобой и дополнениями к ней осужденного по данному делу Нестеренко В.М.
Осужденный Нестеренко В.М. заявил аналогичное ходатайство, указав, что он не был ознакомлен с жалобой и дополнениями к ней осужденного Суворова Н.И.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия не обнаружила в них расписок осужденных, подтверждающих факт их ознакомления с кассационными жалобами участников судебного разбирательства.
С учетом изложенного, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выполнение судом первой инстанции положений ст. 358, 359 УПК по данному делу.
При таких обстоятельствах уголовное дело надлежит снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Забайкальский краевой суд для ознакомления осужденных и других участников судебного разбирательства с поданными по делу жалобами и дополнениями к ним.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
уголовное дело по жалобам осужденных Нестеренко В.М. и Суворова Н.И., адвокатов Медведевой Т.И. и Правидло П.Г. на приговор Забайкальского краевого суда от 15 августа 2012 года снять с кассационного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 358, 359 УПК РФ.
Председательствующий: