ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1672
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Нуриахмета Галишана Закиряновича об отмене решения квалификационной коллегии судей Республики Татарстан,
установил:
Нуриахмет Г.З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей Республики Татарстан.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 названного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Как следует из содержания заявления, Нуриахметом Г.З. в заявлении не указаны наименование заинтересованного лица и его место нахождения, дата оспариваемого решения. К заявлению не приложена копия решения квалификационной коллегии судей Республики Татарстан.
Также необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
19 В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или 2 муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, оплачивается в размере 200 (двухсот) рублей.
В связи с этим заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном Законом размере.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ
определил:
заявление Нуриахмета. Галишана Закиряновича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 28 декабря 2012 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Оил^ссе^и4у в.А.Емышева