ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1689
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Шмыкова Сергея Витальевича, Шмыковой Елены Сергеевны об оспаривании действий (бездействия) председателя, судей, должностных лиц президиума Московского городского суда, Кузьминского районного суда г. Москвы, о возложении на президиум Московского городского суда и Кузьминский районный суд г. Москвы обязанности принести извинения,
установил:
Шмыков С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации в защиту интересов своих, несовершеннолетней дочери Шмыковой Е.С. и третьих лиц с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда, судей, должностных лиц президиума указанного суда и Кузьминского районного суда г. Москвы, совершенных при осуществлении правосудия. Ссылается на то, что член президиума Московского городского суда на их жалобу ответил письмом без вынесения судебного акта, в результате чего создал препятствие для обжалования определения, нарушил их конституционные права на выбор способа защиты своих прав, причинен моральный вред. Данные действия были обжалованы председателю Московского городского суда, однако ответ по настоящее время не получен. Просит возложить на президиум Московского городского суда обязанность вынести соответствующее судебное постановление, на Московский городской суд, Кузьминский районный суд г.
Москвы - принести извинения ему и перечисленным в заявлении лицам.
Заявление не может быть принято к производству в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
2 Данное заявление Шмыкова С В . по своему содержанию является сходным с ранее заявленными, в принятии которых определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2012 г. № АКПИ12-1662, от 6 декабря 2012 г. № АКПИ12-1649 было отказано в связи с тем, что проверка оспариваемых заявителем процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) не может быть проведена по первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации не наделен полномочиями возлагать на иной суд какую-либо обязанность. Разъяснен порядок обжалования оспариваемых процессуальных действий (бездействия) суда (судьи).
Остальные заявленные требования неразрывно связаны с основным, в принятии которого отказано, и также не могут быть рассмотрены судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Шмыкова Сергея Витальевича, Шмыковой Елены Сергеевны об оспаривании действий (бездействия) председателя, судей, должностных лиц президиума Московского городского суда, Кузьминского районного суда г. Москвы, о возложении на президиум Московского городского суда и Кузьминский районный суд г. Москвы обязанности принести извинения, отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / УУ/'(/^л^ ) Н.К. Толчеев