ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-012-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 ноября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Кондратова П.Е. и Ламинцевой С.А., при секретаре Маркове О.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Бицаева Владимира Марковича о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи Хуту Теучежу Якубовичу, осужденному по приговору Краснодарского краевого суда от 25 июня 2012 г.,
установила:
адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаев В.М., имеющий регистрационный № 77/60 в реестре адвокатов Москвы, служебное удостоверение № 63, представивший ордер № 011271 от 27 сентября 2012 г., выданный вышеназванной коллегией адвокатов, осуществлял по назначению Верховного Суда Российской Федерации защиту интересов Хута Т.Я.: 27, 28 сентября, 1, 10 октября, 20 ноября 2012 г. изучал материалы уголовного дела, 29 ноября 2012 г. участвовал в рассмотрении уголовного дела в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.
В заявлении адвокат просит оплатить его труд в сумме 7200 руб. 00 коп.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с чч. 2, 5 ст. 50, ст. 132 УПК РФ и Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. постановлений Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625 и от 25 мая 2012 г. № 515) расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета, при этом размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению Верховного Суда Российской Федерации с 1 июля 2012 г.
составляет 1200 руб.
Исходя этих нормативных положений сумма вознаграждения адвоката Бицаева В.М. составляет 1200 руб. х 6 дней = 7200 руб. 00 коп., которые подлежат выплате из средств федерального бюджета.
Поскольку Хут Т.Я. не заявлял ходатайство об обеспечении ему помощи адвоката по назначению, и его интересы в судебном заседании представлял действующий по соглашению адвокат Хачемизов К.К., расходы по выплате вознаграждения адвокату Бицаеву В.М. надлежит отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаеву Владимиру Марковичу 7200 (семь тысяч двести) руб.
00 коп. из федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по следующим реквизитам: 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 3-а, офис 31;
Сбербанк России ОАО по г. Москве, Люблинское ОСБ 7977 г. Москвы ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с №-40703810038310100011, БИК 044525225, К\с 30101810400000000225.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи