ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-012-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 д е к а б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С, судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» КРОТОВОЙ Светланы Валерьевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Сошина Геннадия Николаевича, осуждённого Забайкальским краевым судом 4 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Сошина Г.Н. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
Принимая во внимание, что по данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 3 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 3600 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат взысканию с осуждённого, который в суде кассационной инстанции не отказался от услуг адвоката, не возражал, чтобы защиту его интересов осуществлял этот адвокат, оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 3600 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи Сошину Геннадию Николаевичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН 7705000235, КПП 770Л07007, /Ус 4070ЛД700.Ш70700077, 7ШК 044.Ш225, А/с 30707870400000000221 Взыскать с Сошина Геннадия Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3600 руб.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис 31.
, Председательствующий