ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №44-12- И 9сп 4 декабря 2012 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - КОВАЛЯ ВС.
судей - БОНДАРЕНКО О.М. и БИРЮКОВА Н.И.
при секретаре - СТАСЕНКОВОЙ А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных БУРЦЕВА Н.Ю. и ПЕЧУРЫ А.А., адвоката ЛАГУТИНОЙ О.И. на приговор Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 9 марта 2007 года, по которому БУРЦЕВ Николай Юрьевич, 21 мая 1988 года рождения, уроженец пос.
Саре Октябрьского района Пермской области, ранее судимый:
2 - 29 августа 2006 года по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 15 ноября 2006 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден:
- по ст. 105 ч.2 п.п. «а, б, в, ж, з» УК РФ к пожизненному лишению свободы;
- по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ст. 150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
-по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст.69 ч.ч.З и 5 УК РФ по совокупности указанных преступлений, а также путем поглощения наказания за преступление, за которое БУРЦЕВ Н.Ю. осужден по приговору от 15 ноября 2006 года, назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание, назначенное БУРЦЕВУ Н.Ю. по приговору от 29 августа 2006 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание БУРЦЕВУ Н.Ю. по совокупности приговоров назначено в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
ПЕЧУР Артем Александрович, 6 марта 1988 года рождения, уроженец пос. Октябрьский Октябрьского района Пермской области, ранее несудимый, осужден:
- по ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы;
- по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание осужденному ПЕЧУРУ А.А. по совокупности преступлений, путем частичного 3 сложения, назначено в виде 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М.
об обстоятельствах дела, выслушав осужденных БУРЦЕВА Н.Ю. и ПЕЧУРУ А.А., адвокатов ДОЛМАТОВУ С.Д. и САЧКОВСКУЮ Е.А., поддержавших ходатайства, заявленные их подзащитными, мнение прокурора ЩУКИНОЙ Л.В., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайства об отложении рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции, Судебная коллегия,
установила:
осужденный БУРЦЕВ Н.Ю. обратился в кассационную инстанцию с письменным ходатайством о предоставлении ему возможности дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела и отложении рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Свое ходатайство осужденный БУРЦЕВ Н.Ю. мотивировал тем, что с момента вынесения приговора прошло более 5 лет, дополнительное ознакомление с материалами уголовного дела ему необходимо для написания новой кассационной жалобы и подготовки к осуществлению своей защиты в суде кассационной инстанции.
В судебном заседании осужденный БУРЦЕВ Н.Ю. и адвокат ДОЛМАТОВА С.Д., защищающая его интересы, поддержали заявленное ранее ходатайство.
Осужденный ПЕЧУР А.А. в судебном заседании также заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в кассационной инстанции и предоставлении ему возможности для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
Указанное ходатайство было поддержано адвокатом САЧКОВСКОЙ Е.А., защищающей интересы осужденного ПЕЧУРА А.А.
Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявленные осужденными ходатайства.
При этом Судебная коллегия отмечает необходимость принятия реальных мер к обеспечению прав осужденным на защиту, их безусловного права на обжалование приговора в кассационном порядке.
4 Обязанность по дополнительному ознакомлению осужденных БУРЦЕВА Н.Ю. и ПЕЧУРА А.А. с материалами уголовного дела Судебная коллегия возлагает на Пермский краевой суд, т.е. суд, постановивший приговор.
Для осуществления организации ознакомления осужденных с материалами уголовного дела Судебная коллегия считает необходимым этапировать осужденных БУРЦЕВА Н.Ю. и ПЕЧУРА А.А. в ИЗ-59М г.
Пермь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.376 и 377 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
удовлетворив заявленное осужденными БУРЦЕВЫМ Н.Ю. и ПЕЧУРОМ А.А. ходатайство о дополнительном ознакомлении их с материалами уголовного дела, снять настоящее уголовное дело с кассационного рассмотрения, возвратив его в Пермский краевой суд.
Обязать начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу этапировать БУРЦЕВА Николая Юрьевича, осужденного по приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 9 марта 2007 года, в учреждение ФГУ ИЗ-59/1 г. Перми ГУФСИН России по Пермскому краю.
Обязать начальника ФКУ ИЗ-59\2 УФСИН России по Пермскому краю этапировать ПЕЧУРУ Артема Александровича, осужденного по приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 9 марта 2007 года, в учреждение ФГУ ИЗ-59/1 г. Перми ГУФСИН России по Пермскому краю.
Возложить на Пермский краевой суд обязанность дополнительного ознакомления осужденных БУРЦЕВА Н.Ю. и ПЕЧУРА А.А. с материалами настоящего уголовного дела, а по исполнению указанного поручения незамедлительно сообщить об этом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. ^~\