ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-Дп12-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «27» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда о 11 января 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 октября 2011 года производство по уголовному делу в части обвинения Холматова Фахриддина Сайриддиновича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с вступлением в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 января 2012 года постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене постановления от 28 октября 2011 года о прекращении производства по делу в части обвинения Холматова Ф.С. по ч.2 ст. 188 УК РФ, и кассационного определения от 11 января 2012 года.
2 Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.на рассмотрение президиума Новосибирского областного суда по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного расследования Холматов Ф.С. обвинялся в том, что 13 июля 2010 года переместил из Республики Казахстан через таможенную границу Российской Федерации наркотическое средство - героин, весом более 525 грамм, скрыв его от таможенного контроля.
Принимая решение о прекращении производства по делу в части обвинения Холматова Ф.С. по ч.2 ст. 188 УК РФ, суд в постановлении указал, что Таможенный кодекс Российской Федерации утратил силу, а вместе с ним и понятие таможенной границы Российской Федерации. Пересечение таможенной границы таможенного союза, территорию которого в настоящее время образуют Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан, Холматову Ф.С. не инкриминировалось, в связи с чем состав преступления в его действиях отсутствует.
Вместе с тем, как правильно отмечено в надзорном представлении, Федеральный закон № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации» понятие таможенной границы, как таковое не упразднил. Этим законом определены лишь ее новые пределы.
Указанные изменения, в том числе отмена таможенного контроля на Государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан, преступность и наказуемость инкриминированного Холматову Ф.С. деяния не устраняют. Перемещение наркотиков через Государственную границу Российской Федерации, которая ране совпадала с таможенной границей Российской Федерации, было и остается уголовно-наказуемым деянием.
В настоящее время уголовная ответственность за совершение этого преступления предусмотрена ст.229-1 УК РФ (введена в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).
Поскольку преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, если новый уголовный закон не улучшает положение лица, его совершившего, суду надлежало квалифицировать действия Холматова Ф.С. по ч.2 ст. 188 УК РФ, которая на момент судебного разбирательства еще оставалась в силе.
Неверное понимание изменений таможенного законодательства, неправильное применение уголовного закона и, как следствие, необоснованное прекращение уголовного дела в отношении Холматова Ф.С, искажают 3 существо правосудия, противоречат принципам справедливости и законности, и, в комплексе, свидетельствуют о фундаментальности допущенного судом нарушения закона.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Новосибирского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 января 2012 года в отношении Холматова Ф.С.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Новосибирского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^<г\ у г^си^-^^^о^, &,-? ^ 9 — - З.Ф.Галиуллин