Дело № 18-012-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Маркове О.Е., рассмотрев в судебном заседании 5 декабря 2012 года заявление адвоката Лунина Д.М. о выплате вознаграждения за ознакомление с уголовным делом в от ношении Ленёва А.А. и участие в судебном заседании при кассационном рас смотрении уголовного дела,
установила:
по назначению суда адвокат адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов « Московская городская коллегия адвокатов» Лунин Д.М., имеющий регистраци онный № 77/6537 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 11990, представивший ордер № 4734 от 21ноября 2012 года, выданный вышена званной коллегией, изучал 21 ноября 2012 года уголовное дело в отношении Ле нёва А.А., осужденного по приговору Краснодарского краевого суда от 15 октяб ря 2012 года, а 5 декабря 2012 года адвокат Лунин Д.М. принимал участие при кассационном рассмотрении уголовного дела в отношении Ленёва А.А. в Верхов ном Суде Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции постановлений Правительства РФ от 28.09.07 г. № 625, от 25.05.12 г. № 515, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 22.07.08 г. № 555) « О размере вознаграждения адвоката, участвующего в каче стве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда», а также совместного приказа Министер ства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года « Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в 2 качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дозна ния, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» 1 день участия по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ, оплачивается с 1 июля 2012 года по максимальной ставке 1 200 рублей.
При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Лунина Д.М., составляет 2 400 рублей ( 1 200 руб. х 2) , которые подлежат выплате из средств федерального бюджета.
Предусмотренных ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связыва ет возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, не имеется, поэтому в регрессном порядке указанную сумму, как процессуальные издержки , надлежит взыскать с Ленёва А.А. в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51,131 и 132 УПК РФ судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Мос ковская городская коллегия адвокатов» Лунину Дмитрию Михайловичу 2 400 ( две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета Российской Феде рации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения оп ределения на расчетный счет коллегии адвокатов « Московская городская колле гия адвокатов» (для адвокатской конторы № 18). Реквизиты 107061, г. Москва, Б.Черкизовская ул., 1/1 , ИНН 7710158122, КПП 771831001, К\с 30101810400000000225, Р\с 40703810038290100623, Московский Банк Сбербанка России ОАО г. Москва, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
В регрессном порядке взыскать с Ленёва Анатолия Анатольевича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации 2 400 рублей как процес суальные издержки.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий:
^^Ы^г"^д^о^Ц