Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ./"декабря 2012 г.

№ Начальнику учреждения ИК № 2 г. Ливны, Орловская область, 303854 37-Д 12-39 На№ от Прошу сообщить Новикову Юрию Михайловичу, осужденному 10 мая 2011 года Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (за совершение 3 преступлений), ч.З ст.30 и чЛ ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 июня 2011 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.

В надзорной жалобе Новиков Ю.М., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, других доказательств его вины, помимо показаний свидетеля Андреева К.С, заинтересованного в исходе дела, по делу не добыто, изъятое у него наркотическое средство принадлежало Андрееву К.С. Считает, что его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, приговор основан на недопустимых доказательствах. Полагает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание, что повлекло назначение ему чрезмерно сурового наказания. Просит о переквалификации его действий на ч.2 ст.228 УК РФ либо об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев жалобу осужденного Новикова ЮМ. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Выводы суда о виновности Новикова ЮМ. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.

2 Действия осужденного Новикова Ю.М. судом квалифицированы правильно.

Доказательства по делу были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что оперативные мероприятия проводились на основании соответствующих решений и в установленные сроки, результаты проведенных мероприятий были рассекречены в установленном законом порядке и исследовались в судебном заседании.

Данных, свидетельствующих о том, что в ходе проведения проверочных закупок на осужденного Новикова Ю.М. оказывалось противоправное воздействие с целью склонения его к сбыту наркотических средств, не имеется.

Действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативные мероприятия с целью установления лиц, причастных к сбыту наркотических средств и выявления мест хранения наркотического средств, и имевших для этого законные основания, не могут расцениваться как спровоцировавшие поведение осужденного Новикова Ю.М.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Новикова Ю.М., данных, свидетельствующих о том, что обнаруженное у осужденного наркотическое средство принадлежало Андрееву К.С, а также, что последний оговорил его в содеянном, в материалах дела также не имеется.

Показаниям свидетеля Кириллова А.В. судом дана оценка в совокупности с другими доказательствами по делу.

Назначенное осужденному Новикову Ю.М. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и оснований для его смягчения в порядке судебного надзора не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Новикова Ю.М. судебных решений, не установлено.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Новикова Ю.М., не усматривается.

Приложение: на 31 листе.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации *" у' А.А. Толкаченко 12/0213863/001

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru