ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дагаргулия К.И.
ул.Николодворянская, д. 14, г.Рязань, 390000 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /декабря 2012 г. № На№ 6-КГ12-10 от Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на определение Советского районного суда г.Рязани от 11 ноября 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 января 2012г. по материалу по Вашему иску к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет им. С.Есенина» о признании незаконным дисциплинарного наказания, взыскании компенсации морального вреда рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке по истребованному материалу.
Ранее поданная в Верховный Суд Российской Федерации Ваша кассационная жалоба изучалась судьёй Верховного Суда Российской Федерации. Оснований для пересмотра обжалуемых Вами судебных постановлений не установлено, в связи с чем вынесено определение от 14 мая 2012г. об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Установлено, что Вы обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный университет им. С.Есенина» о признании незаконным дисциплинарного наказания, взыскании компенсации морального вреда и определением Советского районного суда г.Рязани от 20 октября 2011г.
данное исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным положениями ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом был установлен процессуальный срок до 3 ноября 2011г. для исправления недостатков данного 2 искового заявления.
Поскольку в установленный срок указания судьи по исправлению недостатков поданного искового заявления исполнены не были, определением Советского районного суда г.Рязани от 11 ноября 2011г. в соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное исковое заявление было Вам возвращено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 января 2012г. определение Советского районного суда г.Рязани от 11 ноября 2011г. оставлено без изменения.
Доводы кассационной жалобы о том, что Вам не была своевременно направлена и Вами не получена копия определения Советского районного суда г.Рязани от 20 октября 2011г, являлись предметом изучения судов первой и второй инстанций, и своего г одтверждения не нашли. Данным доводам дана соответствующая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке исследованных ранее обстоятельств, и не могут повлиять на отмену или изменение обжалуемых Вами судебных постановлений, так как право оценки доказательств суду кассационной инстанции не предоставлено.
Учитывая изложенное, достаточных оснований по смыслу ст.387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012г.
и передачи настоящей жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации / ^ш ..
Ии^-^---— -/%-у / В.Н. Соловьёв III 12/0210659/001