ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1647
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Кожевникова Павла Владимировича об оспаривании части 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
установил:
Кожевников П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействующей части 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Ссылается на то, что оспариваемое положение противоречит статье 138 Трудового кодекса Российской Федерации, нарушает его конституционные права.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу статьи 125 Конституции Российской Федерации федеральные законы проверяются на соответствие Конституции Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Частью 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат рассмотрению в суде в порядке, 2 предусмотренном главой 24 этого Кодекса, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что суды общей юрисдикции, не наделены полномочиями рассматривать требования об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, заявление не может быть принято к производству Верховный Суд Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Кожевникова Павла Владимировича об оспаривании части 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /7'//Л^€"" ) ~ Н.К. Толчеев