Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 86-012-26 в кассационном порядке г.Москва 15 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Скрябина К.Е., судей Безуглого Н.П., ХомиикойТ.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скакуна Я. Ф.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Скакун Я. Ф. (врежиме видеоконференц-связи), адвокат Райлян Д.В. в защиту Скакуна Я. Ф., прокурор Митюшов В.П.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Скакун Ян Федорович, 10.09.1966 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Скакун Я.Ф.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 19 октября 2012 года.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Судьей Скрябиным К.Е. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который полностью поддерживает кассационное представление. Выводы суда об отсутствии квалифицирующего признака изнасилования и иных действий сексуального характера «заражение ВИЧ-инфекцией» не основаны не материалах уголовного дела. Заключение врача Смирнова говорит о том, что заражение ВИЧ-инфекцией возможно только в нескольких случаях.
Данных о том, что кровь кого-либо ВИЧ-инфицированного лица из окружения потерпевшей попадала в ее кровь, не имеется, внутриутробно потерпевшая заразиться не могла, поскольку мать потерпевшей здорова.
Соответственно потерпевшая могла заразиться ВИЧ-инфекцией только при половом контакте с осужденным. Других половых контактов у потерпевшей не было, что подтверждается материалами уголовного дела.
Тот факт, что некоторые из родственников потерпевшей являются ВИЧинфицированными, не ставит под сомнение версию обвинения о заражении потерпевшей осужденным. Поскольку лица, зараженные ВИЧ, отношения с потерпевшей не поддерживали, проживали отдельно. Полагает, что приговор подлежит отмене, и в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Предоставляется слово осужденному Скакуну Я.Ф., который поддерживает доводы кассационных жалоб в полном объеме. Дополнений не имеет.
Предоставляется слово адвокату Райлян Д.В., которая поддерживает доводы кассационных жалоб в полном объеме. Полагает, что обвинительный приговор постановлен на предположениях. Доказательства, положенные в основу приговора, не могут свидетельствовать о бесспорной причастности осужденного к инкриминируемому ему деянию. Считает, что имеет место оговор со стороны потерпевшей и ее представителей.
Указывает, что на свидетелей защиты было оказано давление со стороны сотрудников органов предварительного следствия. Анализ экспертизы крови не может свидетельствовать о виновности осужденного. На трусах, изъятых у осужденного, не обнаружено клеток влагалищного эпителия.
Молекулярно-гинетическая экспертиза не была проведена в период предварительного следствия. Наличие у потерпевшей ВИЧ, может быть обусловлено тем, что некоторые из ее родственников заражены, и некоторое время контактировали с ней. Суду не представлено доказательств отсутствия у потерпевшей заболевания до 15 мая 2012 года.
Просит приговор отменить, уголовное дело в отношении Скакуна Я.Ф.
прекратить.
Считает доводы кассационного представления не состоятельными.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который полагает, что все доводы кассационных жалоб будут проверены при новом судебном рассмотрении.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь и"