ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №92-КГ 12-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Горшкова В.В.
судей Гетман Е.С. и Момотова В.В.
рассмотрела в судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в вводной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2012 г. № 92-КГ12-2.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власову ТА., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации у с т а н о в и л а :
определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2012 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 ноября 2011 г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Тыва.
При изложении вводной части указанного определения была допущена описка: после слов «Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской 2 Федерации Гетман Е.С.,» не указана прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власова Т.А.
Между тем прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власова Т.А. участвовала в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 16 октября 2012 г. по делу № 92-КП2-2, доводы кассационной жалобы поддержала.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определения от 16 октября 2012 г.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л а :
исправить описку, допущенную в вводной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2012 г. № 92-КГ12-2. После слов «Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С.,» добавить слова:
«выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власову Т.А., поддержавшую доводы, изложенные в кассационной жалобе,».
Председательствующий Судьи 7 \