ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-Д12-107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «26» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Шамро В.В. о пересмотре приговора Кущевского районного суда от 16 ноября 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2007 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 29 августа 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2006 года Шамро Вячеслав Владимирович, 8 апреля 1976 года рождения, ранее судимый 19 апреля 2005 года мировым судьей судебного участка № 170 Кущевского района по ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, постановлением судьи назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 16 дней, осужден по пп. «б,в» ч.2 ст.! 58 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2007 года приговор в отношении Шамро В.В. изменен: исключены из приговора указание о признании отягчающих его наказание обстоятельств - совершение преступления против собственности, что он нигде не работает и не принимает участия в воспитании детей, а также то, что он ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года приговор в отношении Шамро В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года постановление от 13 мая 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 29 августа 2012 года приговор от 16 ноября 2006 года и кассационное определение от 28 февраля 2007 года в отношении Шамро В.В. изменены: смягчено назначенное наказание - по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Шамро В.В. признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшего Аракеляна Л.А. с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, а также в совершении разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления им совершены 18 марта 2006 года в ст.Кущевской Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Шамро В.В. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд надзорной инстанции, смягчая наказание за каждое преступление, в то же время при назначении наказания по правилам ст.69 УК РФ ухудшил его положение.
3 Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Шамро В.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что президиум Краснодарского краевого суда, внося изменения в состоявшиеся в отношении Шамро В.В. судебные решения и смягчая назначенное ему наказание - по пп.
«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, в то же время на основании ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательное наказание назначил в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного, поскольку окончательный срок наказания не может превышать 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Шамро В.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Шамро В.В. о пересмотре приговора Кущевского районного суда от 16 ноября 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2007 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 29 августа 2012 года в отношении Шамро Вячеслава Владимировича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Шамро В.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^--? УУ2«г«2_<=^, & ^ „*>*,*. ^р _ 4 З.Ф.Галиуллин