Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№31-Д12-50 ЧАСТНОЕ г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 д е к а б р я 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Шурыгина А.П.

Матросова В.М. и Шамова А.В.

Кочкине Я.В.

рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Лощилина В.А. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 мая 2010 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 10 августа 2012 года в отношении Санзяпова Роберта Набиулловича, отменила постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 августа 2012 года в отношении Санзяпова Р.Н. в связи с незаконным составом суда надзорной инстанции.

Как следует из материалов дела председатель Верховного суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев 10 февраля 2012 года в порядке части 4 статьи 406 УПК РФ надзорную жалобу адвоката Лощилина В.А., поданную в интересах осужденного Санзяпова, отказал в ее удовлетворении, тем самым высказав свое мнение по настоящему уголовному делу. В последствии в нарушение предписаний статей 61 и 63 УПК РФ в их взаимосвязи (с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ) после возбуждения надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации принял участие в качестве председательствующего президиума в заседании надзорной инстанции Верховного суда Чувашской Республики 10 августа 2012 года при рассмотрении этой жалобы.

2 Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона в соответствии со статьями 409, 379 и 381 УПК РФ является существенным и повлекло отмену судебного постановления.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание и на допущенную небрежность при рассмотрении дела президиумом Верховного суда Чувашской Республики.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 3 мая 2012 года изменено постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2012 года о приведении приговора в отношении Санзяпова в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание Санзяпову как по ч.1 ст.318 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Указанное кассационное определение не было учтено президиумом суда при рассмотрении жалобы адвоката, что повлекло также ошибку при назначении надзорной инстанцией наказания осужденному.

Перечисленные недостатки, по мнению судебной коллегии, требуют проведения соответствующих мероприятий, направленных на повышение профессионального уровня судей и искоренение фактов грубого нарушения уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

обратить внимание председателя Верховного суда Чувашской Республики Порфирьева Н.П. на указанные нарушения закона, допущенные при рассмотрении уголовного дела в отношении Санзяпова Р.Н. надзорной инстанцией Верховного суда Чувашской Республики.

О принятых мерах необходимо сообщить Верховному Суду Российской Федерации в установленный законом срок.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru