ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-012-58 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 декабря 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С, судей Кулябина В.М. и Ситникова Ю.В., при секретаре Стасенковой А.Ю. рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Нижегородского областного суда от 26 сентября 2012 года, которым Метигин Александр Валентинович, 10 октября 1977 года рождения, уроженец с.Варнавино, Варнавинского района Горьковской области, несудим ый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и возложением соответствующих ограничений и обязанностей.
Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и распределения судебных издержек.
Заслушав доклад судьи Кулябина В.М, выступление осужденного и его защитника адвоката Поддубного СВ., поддержавших доводы представления, мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила.
Осужденный Метигин А.В. признан виновным в совершении 26 ноября 2011 года иных действии сексуального характера в отношении малолетней Виноградовой А.В. с использованием ее беспомощного состояния.
2 В кассационном представлении государственный обвинитель, указывая, что суд не учел при назначении наказания осужденному его участие в боевых действиях в Чечне, просит изменить приговор и учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, анализ и существо которых подробно изложены в приговоре. Его действиям дана надлежащая правовая оценка, мотивы такого решения в приговоре приведены, они полностью соответствуют материалам дела и установленным судом обстоятельствам. Данные выводы суда стороны не оспаривают.
Вопреки доводам кассационного представления государственного обвинителя и согласно положениям ст.61 УК РФ само по себе наличие у подсудимого льгот, предусмотренных ФЗ №5 от 05.01.1995 года «О ветеранах», к обстоятельствам,смягчающим наказание,не отнесено. Вместе с тем, наказание осужденному назначено в полном соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и по своему размеру находится в пределах, близких к минимального размеру санкции уголовного закона, по которому Метигин признан виновным. Все эти обстоятельства подробно изложены в приговоре, как и мотивы, по которым суд признал необходимым их учесть. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационного представления Судебная коллегия не находит.
Не было допущено судом и нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
приговор Нижегородского областного суда от 26 сентября 2012 года в отношении Метигина Александра Валентиновича оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий Судьи