ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №37-Д12-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « у » декабря 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Щербина А.В., а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Заводского районного суда г. Орла от 4 апреля 2007 года Щербин Алексей Викторович, 25 июля 1987 года рождения, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 10 ноября 2009 года приговор в отношении Щербина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством: смягчено назначенное ему по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 12 лет лишения свободы.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
2 Постановлением президиума Орловского областного суда от 9 декабря 2010 года постановление от 10 ноября 2009 года в отношении Щербина А.В.
изменено: на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно Щербину А.В.
назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 24 июня 2011 года приговор в отношении Щербина А.В. приведен в соответствие с новым уголовным законом: переквалифицированы действия Щербина А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 30 августа 2011 года постановление от 24 июня 2011 года в отношении Щербина А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Щербина А.В. о пересмотре постановления Ливенского районного суда Орловской области от 10 ноября 2009 года и постановления президиума Орловского областного суда от 9 декабря 2010 года.
В надзорной жалобе Щербин А.В. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суды как первой, так и надзорной инстанций, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчили ему только наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, тогда как наказание, назначенное по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, необоснованно оставили без изменения.
Изучив надзорную жалобу осужденного Щербина А.В. и проверив материал, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
По смыслу ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, 3 но и Общей. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая и правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Из материала усматривается, что при назначении Щербину А.В.
наказания по приговору Заводского районного суда г.Орла от 4 апреля 2007 года суд усмотрел смягчающее наказание Щербина А.В. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления.
На момент совершения Щербиным А.В. преступлений и осуждения его 4 апреля 2007 года, действовала редакция ст.62 УК РФ, согласно которой максимальный срок наказания за совершенные Щербиным А.В. преступления не мог превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 162 УК РФ.
Однако положения ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ предусматривают возможность назначения лицу максимального наказания, не превышающего двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Таким образом, положения ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ улучшают положение осужденного Щербина А.В.
Суд первой и надзорной инстанции, пересматривая приговор от 4 апреля 2007 года в отношении Щербина А.В. с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года, смягчил осужденному наказание только за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, оставив назначенное осужденному по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ наказание без изменения.
Между тем, согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
4 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Щербина А.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2011 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Щербина А.В. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации / ^ - ^~^~ / А.А.Толкаченко