ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-Д12-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «V » д е к а б р я 2 0 1 2 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив над зорную жалобу осужденного Афанасьева В.Н. о пересмотре постановления президиума Тамбовского областного суда от 31 мая 2012 года,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 мая 2010 го да Афанасьев Виталий Николаевич, 16 апреля 1989 года рождения, ранее судимый: 21.04.2008 г. по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), на ос новании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.03.2009 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня, до 20.10.2010 года, осужден по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свобо ды.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначен ному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2008 г. и окончательно назначено Афанасьеву В.Н. 5 лет 6 месяцев лише ния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ре жима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 31 мая 2012 года приговор в отношении Афанасьева В.Н. изменен. Исключено указание о его осуждении за преступление от 8 января 2010 года. Постановлено считать Афанасьева В.Н. осужденным за преступление, совершенное 21 декабря 2009 года, к 5 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору от 21.04.2008 г. окончательно назна- 2 чено осужденному 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приго вор оставлен без изменения.
Афанасьев В.Н. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изме нений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 1,04 грамма, совершенное 21 декабря 2009 года, в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Афанасьев В.Н. оспаривает постанов ление президиума Тамбовского областного суда от 31 мая 2012 года в части квалификации его действий; указывает, что президиум по преступлению от 21 декабря 2009 года неправильно квалифицировал его действия по ч.З ст.30, п.
«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, так как масса марихуаны, которую он сбыл в этот день составляла 1,04 грамма, что не является крупным размером. Ссылается также на то, что он сорвал дикорастущую коноплю с листьями и стеблями и не изго тавливал из нее марихуану. Просит переквалифицировать его действия на ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы жалобы осужденного, изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Афанасьева В.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд признал Афанасьева В.Н. виновным в поку шении на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенном 21 декабря 2009 года массой 1,04 грамма и 8 января 2009 года массой 7,4 грамма, и квалифицировал его действия по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Президиум Тамбовского областного суда при пересмотре приговора в от ношении Афанасьева В.Н. исключил из приговора указание о его осуждении за преступление от 8 января 2009 года и постановил считать Афанасьева В.Н.
осужденным за преступление, совершенное 21 декабря 2009 года, по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, то есть, за покушение на незаконный сбыт наркоти ческих средств в крупном размере.
Однако, принимая такое решение, президиум не учел, что 21 декабря 2009 года Афанасьев В.Н. сбыл наркотическое средство каннабис (марихуану) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» массой 1,04 грамма, которая в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к крупному размеру.
3 При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе доводы осу жденного Афанасьева В.Н. о пересмотре постановления президиума Тамбов ского областного суда от 31 мая 2012 года в части квалификации его действий являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Афанасьева Виталия Николаевича о пересмотре постановления президиума Тамбовского областного суда от 31 мая 2012 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Афанасьева В.Н. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Д / / /у^ / ^ ВС. Коваль