Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-Д12-113 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «^декабря 2 0 1 2 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жа­ лобы осужденного Лаптева В.С,

установил:

по приговору Щербакульского районного суда Омской области от 29 ию­ ня 2011 года, Лаптев Владимир Сергеевич, 30 апреля 1993 года рождения, уроженец р.п. Щербакуль Щербакульского района Омской области, не имеющий судимо­ сти, осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 7 годам 6 ме­ сяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием нака­ зания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Омского областного суда от 19 марта 2012 года приговор в отношении Лаптева В С . изменен. Исключена ссылка о назна­ чении наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ - ограничение свободы на 1 год, а также о возложении обязанностей: не уходить из дома с 22 часов до 07 часов, не изме­ нять места жительства без согласия специализированного государственного ор­ гана, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Щербакульского городского по­ селения Щербакульского муниципального района Омской области, являться в 2 специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за от­ быванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия спе­ циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбы­ ванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ав­ густа 2012 года осужденному Лаптеву В.С. отказано в удовлетворении надзор­ ной жалобы.

По приговору суда Лаптев признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Демидова, опасного для жизни, повлекше­ го по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено с 26.09.2010 года на 27.09.2010 года в р.п. Щербакуль Омской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лаптев, ссылаясь на обстоятельства, смягчающие наказание, установленные судом, просит о назначении ему нака­ зания по правилам ст. 61,62 УК РФ.

Изучив надзорную жалобу осужденного Лаптева В.С, постановление су­ дьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федера­ ции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд, решая вопрос о назначении Лаптеву наказа­ ния, учел следующие обстоятельства, признанные им смягчающими - призна­ ние вины, раскаяние, совершение осужденным преступления в несовершенно­ летнем возрасте, противоправное поведение пострадавшего, а также возмеще­ ние морального вреда потерпевшей. С учетом этих установленных обстоя­ тельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил Лаптеву 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что наказание Лаптеву по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как лицу, совершившему преступление в несо­ вершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 88 ч.б УК РФ не может превы­ шать 10 лет лишения свободы. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоя­ тельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимально­ го срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного со­ ответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3 В связи с этим, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и при­ знание в качестве смягчающего обстоятельства- возмещение Лаптевым мораль­ ного вреда потерпевшей, назначенное осужденному наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

При таких условиях, полагаю, что изложенные в надзорной жалобе дово­ ды осужденного Лаптева В.С. о смягчении ему наказания дают основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рас­ смотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил :

отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2012 года и возбудить надзорное производство.

Передать надзорную жалобу осужденного Лаптева В С . вместе с уголов­ ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов­ ного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /у '" ' ^^ ^^ А. А. Толкаченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru