ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 69-Д12-36 определение суда надзорной инстанции г. М о с к в а 22 н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева В.А.
судей Бирюкова Н.И.
Колышницына А. С.
при секретаре Колосковой Ф.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Эльдиева Р.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2003 года, по которому Эльдиев Роман Ахданович, 4 января 1973 года рождения, уроженец п.
Алпатова Наурского района Республики Чечни, несудимый, осужден по ст. 228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Для лечения от наркомании постановлено назначить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2004 года приговор в отношении Эльдиева Р.А. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8.12.2003 г. Исключено осуждение Эльдиева за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Исключено указание о применении принудительного лечения от наркомании. Действия осужденного квалифицированы по ст. 228-1 2 ч.1 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2006 года постановление в отношении Эльдиева Р.А. изменено. Действия осужденного квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия
установила:
Эльдиев признан виновным и осужден, с учетом внесенных изменений, за незаконный сбыт наркотического средства.
Преступление совершено 23 января 2003 года в г. Сургуте при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Эльдиев указывает, что сбыт наркотического средства произошел в ходе проверочной закупки. При этом просит переквалифицировать его действия на ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению.
Как следует из приговора, Эльдиев сбыл наркотическое средство-героин массой 0,9 грамм Слуцкеру в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проводимого представителями правоохранительных органов.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Копылов А.М., Шалапа, Бойко, а также свидетель Слуцкер, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Эти действия осужденного, с учетом внесенных изменений, квалифицированы судом по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Вместе с тем в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества и их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в 3 соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.З ст. 30 и соответствующей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах, действия Эльдиева следует квалифицировать по ст.ЗО ч.З, ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначить наказание с учетом требований ч.З ст.66 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 ч.1 п.6 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2003 года, постановления Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2004 года и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 21 апреля 2006 года в отношении Эльдиева Романа Ахдановича изменить, переквалифицировать его действия со ст.228 ч.2 УК РФ на ст.ЗО ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи :