Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1640

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 0 н о я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Альтбрегена Александра Евгеньевича к Правительству Российской Федерации об обязании обеспечить жильем, взыскании денежных средств, привлечении должностного лица к административной ответственности,

установил:

Альтбреген А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что в части требования о привлечении должностного лица к административной ответственности настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд не обладает полномочиями разрешать по правилам гражданского судопроизводства вопросы привлечения лиц к административной ответственности.

Привлечение к той или иной ответственности осуществляется в порядке, установленном законом для конкретного вида ответственности.

В остальной части заявление Альтбрегена А.Е. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Требования об обязании обеспечить жильем, взыскании денежных средств под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ они подсудны соответствующему районному суду согласно правилам подсудности.

2 Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Альтбрегену Александру Евгеньевичу в принятии заявления в части требования о привлечении должностного лица к административной ответственности отказать.

В части требований к Правительству Российской Федерации об обязании обеспечить жильем, взыскании денежных средств заявление Альтбрегену А.Е.

возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 26 ноября 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 /Я/ЯАХ/ В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru