195-Ш2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№195-Ш2 г. Москва 14 ноября 2012 г Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Толкаченко А.А., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осуждённых Орлова Д.И., Золотарева И.И. и адвокатов Осипова СВ., Соколовой Т.В. на приговор Твер­ ского областного суда от 22 июля 2010 г., по которому Орлов Дмитрий Игоревич, родившийся 18 мая 1984 года в г.Тамбове, несудимый, осужден: по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерально­ го закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д., Исматова Н.А., Ибра­ гимова СП.) к пожизненному лишению свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (в редак­ ции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) в отношении Агрономова А.П. и Будановой Е.Д. к 5 годам лишения свободы, по чЛ ст.282-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свобо­ ды, по ч.4 ст. 150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) в отношении Лебедева А.В. к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) за преступ­ ление, совершенное 6 августа 2005 г., к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за преступление, совершенное 6 августа 2005 г., к 4 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де- 2 кабря 2003 г.) за преступление, совершенное в Пролетарском районе в 2006 г., к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального за­ кона от 25 июня 1998 г.) в отношении Ельмина А.А. к 5 годам лишения свобо­ ды, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) за хищение имущества Ельмина А.А. к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) в отноше­ нии Иманова Н.Ш. к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редак­ ции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) за хищение имущества Иманова Н.Ш. к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 8 декабря 2003 г.) за разбойное нападение на Баязитова Р.А. к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за разбойное нападение на Нахчирова П.С и Асророва Б.Р. к 10 годам лишения свободы, по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 13 июня 1996 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) за преступление, совершенное в ночь на 2 октября 2006 г., к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 8 декабря 2003 г.) за преступление, совершенное в ночь на 2 ок­ тября 2006 г., к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по со­ вокупности преступлений к пожизненному лишению свободы в исправитель­ ной колонии особого режима;

Уставщиков Даниэль Викторович, родившийся 30 января 1987 года в г.Твери, несудимый, осужден: по ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 21 июля 2004 г.) за пособничество убийству Достиева X.Д. к 8 годам лишения свободы, по п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Исматова Н.А. к 9 годам лише­ ния свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального зако­ на от 13 июня 1996 г.) за преступление, совершенное 6 августа 2005 г., к 2 го­ дам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за преступление, совершенное 6 августа 2005 г., к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) в отношении Иманова Н.Ш. к 7 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­ кабря 2003 г.) за разбойное нападение на Нахчирова П.С. и Асророва Б.Р. к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 13 июня 1996 г.) за преступление, совершенное в ночь на 2 октября 2006 г., к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за преступление, совершен­ ное в ночь на 2 октября 2006 г., к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима;

3 Агрономов Сергей Павлович, родившийся 15 января 1984 года в пос.Краснополье Краснопольского района Сумской области Республики Ук­ раина, несудимый, осужден: по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерально­ го закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 13 июня 1996 г.) за преступление, совершенное 6 августа 2005 г., к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за преступление, совершенное 6 ав­ густа 2005 г., к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по со­ вокупности преступлений к 12 годам лишения свободы в исправительной коло­ нии строгого режима;

Золотарев Игорь Игоревич, родившийся 20 августа 1984 года в г.Твери, ранее не судимый, осужден по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Вертопрахов Ростислав Юрьевич, родившийся 3 ноября 1980 года в сел.Крабозаводском Южно-Курильского района Сахалинской области, несуди-.

мый, осужден по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерально­ го закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Агрономов Александр Павлович, родившийся 25 июня 1989 года в пос.Краснополье Краснопольского района Сумской области Республики Ук­ раина, несудимый, осужден с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ по п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д. к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Буданова Елизавета Дмитриевна, родившаяся 1 сентября 1987 года в г.Твери, несудимая, осуждена с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ по ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г.) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. к 4 годам лишения свободы (на осно­ вании ст.82 УК РФ отбывание назначенного ей наказания отсрочено до дости­ жения ее ребенком, 12 мая 2006 года рождения, четырнадцатилетнего возраста).

4 Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2010 года приговор в отношении Орлова Д.И., Золотарева И.И., Уставщикова Д.В., Вертопрахова Р.Ю., Агрономова А.П., Агрономова СП. оставлен без изменения.

Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого авто­ номного округа от 16 сентября 2011 г. приговор в отношении Орлова Д.И. в со­ ответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен: его действия переквалифи­ цированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г.) на ч.2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назна­ чено 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 13 июня 1996 г.) на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на чЛ ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения сво­ боды, с ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26ФЗ), по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Орлову Д.И. назначено пожизнен­ ное лишение свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам су­ да Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2011 г. постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2011 г. изменено: действия Орлова Д.И. в отношении Ельмина А.А.

переквалифицированы с ч.2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; снижено наказание по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального за­ кона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В ос­ тальной части постановление оставлено без изменения.

По делу также осуждены Лебедев А.В., Шорников Д.М., Левкин А.С, Вичкуткин М.М., Шудегов А.Ю., Роснач В.В., Черемисов Ю.В. и Шудегова О.Н.

5 В надзорных жалобах осуждённые Орлов Д.И., Золотарев И.И. и адвока­ ты Осипов СВ., Соколова Т.В. просят о пересмотре судебных решений.

Уголовное дело в отношении осужденных Вертопрахова Р.Ю., Агроно­ мова А.П., Агрономова СП., Будановой Е.Д. рассматривается в порядке ч.2 СТ.410УПКРФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни­ кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово­ ра и кассационного определения, мотивы надзорных жалоб и вынесения поста­ новления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., адвоката Осипова С В . в интересах осужденного Орлова Д.И., адвоката Соколовой Т.В. в интересах осужденного Уставщикова Д.В., адвоката Голубева С Н . в интересах осужденного Вертопрахова Р.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Фе­ дерации

установил:

Орлов, Золотарев, Уставщиков, Вертопрахов, Агрономов А.П., Агроно­ мов СП., Буданова осуждены за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

1. В начале июня 2005 г. у Орлова возник умысел на убийство нескольких лиц нерусской национальности по мотиву национальной ненависти. Во испол­ нение задуманного он стал разрабатывать план убийства и подыскивать соуча­ стников преступления.

В один из дней, в указанный период времени, на территории Центрально­ го района в г.Твери Орлов сообщил Уставщикову по прозвищу «Радист», Вертопрахову, Агрономову С. по прозвищу «Вайт», лицу, осуждённому по приго­ вору Тверского областного суда от 15 июля 2009 г. по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (далее первое лицо), лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее второе лицо), и лицу, в отношении которого на основании постановления Тверского областного суда от 22 июля 2010 г.

применены принудительные меры медицинского характера (далее третье лицо), не соответствующие действительности сведения о том, что его знакомая рус­ ская девушка периодически подвергается изнасилованию со стороны лиц не­ русской национальности, в том числе мужчины по имени Хаким, проживающих на территории пилорамы возле прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы».

Сообщая эти ложные сведения, Орлов желал возбудить у Уставщикова, Вертопрахова, Агрономова С , первого, второго и третьего лиц чувство нена­ висти к лицам нерусской национальности и желание отомстить за девушку пу­ тём причинения телесных повреждений этим лицам. Собравшиеся на встрече 6 лица, введённые в заблуждение Орловым, согласились с его предложением.

Для реализации своего преступного умысла Орлов предложил Уставщикову, Вертопрахову, Агрономову С, первому, второму и третьему лицам собрать еще несколько лиц из числа их знакомых для участия в совершении предполагаемо­ го преступления.

Все участники договорились встретиться для реализации задуманного около 22.00 часов 6 июня 2005 г. в заброшенном недостроенном здании на Старицком шоссе в г.Твери, недалеко от прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», расположенного по адресу: г.Тверь, Борихино поле, дом 5 Б.

Согласно договоренности, Орлов, Уставщиков, Вертопрахов, Агрономов С, первое, второе и третье лица, а также приглашённые Орловым несовершен­ нолетняя Буданова, Вертопраховым - Золотарев, Агрономовым С. - несовер­ шеннолетний Агрономов А. (всего 10 человек) для реализации задуманного со­ брались все вместе в период времени с 22.00 часов 6 июня до 01.00 часа 7 июня 2005 г. на втором этаже заброшенного недостроенного здания на Старицком шоссе в г.Твери, недалеко от прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», расположенного по адресу: г.Тверь, Борихино поле, дом 5 Б.

Находясь там, Орлов как организатор преступления довёл до указанных 9 собравшихся лиц заведомо ложные сведения о том, что его знакомая девушка русской национальности периодически подвергается изнасилованию со сторо­ ны мужчины по имени «Хаким» и других лиц нерусской национальности, про­ живающих на территории пилорамы возле территории прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы». Данные сведения были сообщены Орловым с целью возбудить у всех собравшихся желание совершить убийство нескольких лиц нерусской национальности по мотивам национальной ненависти. При этом Орлов показывал присутствующим нож, закреплённый у него на ноге, а Вертопрахов - неустановленный предмет похожий на пистолет и деревянный брус. Уставщиков был со своей собакой породы ротвейлер по кличке «Дик». Данные орудия и собаку договорились использовать при совер­ шении убийства. Орлов и Вертопрахов также имели при себе маски чёрного цвета с прорезями для глаз.

Уставщиков, Вертопрахов, Агрономов С , несовершеннолетняя Буданова, Золотарев, несовершеннолетний Агрономов А., первое, второе и третье лица согласились с предложением Орлова на совместное умышленное убийство не­ скольких лиц нерусской национальности по мотивам национальной ненависти.

После этого Орлов согласно разработанному им плану распределил между при­ сутствующими роли и обязанности при совершении преступных действий, со­ гласно которым первая группа в составе Уставщикова и Золотарева с имевшей­ ся у них собакой породы ротвейлер по кличке «Дик» должны были находиться 7 на территории склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», наблюдать за окружающей обстановкой, использовать собаку для подавления воли потерпевших к сопротивлению, чтобы облегчить совершение убийства, вторая группа в составе Агрономова С, несовершеннолетнего Агрономов А., первого и третьего лиц должны были спрятаться в кустах у железнодорожной ветки, за забором прирельсового склада бумаги, и в последующем, создавая численное и физическое превосходство, принять участие в убийстве, третья группа в составе Орлова, Вертопрахова, несовершеннолетней Будановой и вто­ рого лица, Буданова и вторая девушка должны были выманить лиц нерусской национальности с территории пилорамы на территорию прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы» и под надуманным предлогом довести их до места, где находились члены первой и второй групп, Орлов и Вертопрахов должны были оказывать содействие и следить за дейст­ виями девушек, а затем, имея при себе нож и деревянный брус, присоединиться к действиям лиц, входивших в первую и вторую группы, для совместного убий­ ства лиц нерусской национальности.

Примерно с 01-00 часа до 02-00 часов 7 июня 2005 г. члены первой и вто­ рой групп, а именно: Уставщиков с собакой, Золотарев, Агрономов А., Агроно­ мов С , первое и третье лица по указанию Орлова прошли на территорию при­ рельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы» по адресу: г.Тверь, Борихино поле, дом 5 Б, где заняли свои места согласно разра­ ботанному плану.

В это время Орлов, Вертопрахов, Буданова и второе лицо согласно отве­ денным им ролям пришли к двухэтажному зданию, расположенному за бетон­ ным забором на территории пилорамы у территории прирельсового склада бу­ маги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», где по сведениям Орлова проживал Достиев Х.Д. и другие лица нерусской национальности, в отношении которых планировалось убийство. Орлов кинул камень в окно здания, где нахо­ дились предполагаемые потерпевшие, а затем с Вертопраховым спрятался в кустах. Достиев выглянул из окна и, увидев на улице Буданову и вторую де­ вушку, вышел из помещения к ним. Девушки, исполняя отведенную им роль в убийстве, предложили Достиеву пойти погулять, с чем тот согласился, позвал своего знакомого Исматова Н.А. и предложил ему пойти с ним. Исматов сопла-, сился, сказав, что пойдет, но сначала переоденется и догонит их. Ушедший Ис­ матов был захвачен и удерживался Уставщиковым, у которого имелась собака, а затем был захвачен и Достиев.

После этого Орлов и Вертопрахов, применяя физическую силу, перемес­ тили Достиева к ожидавшим их у железнодорожной ветки, проходящей рядом с забором склада бумаги, остальным членам группы, за исключением Уставщи­ кова, Будановой и второго лица.

8 Орлов, Вертопрахов, Агрономов С, Агрономов А., Золотарев, первое и третье лица, действуя совместно и согласованно, испытывая ненависть к лицам нерусской национальности, с единым умыслом, направленным на причинение смерти, стали наносить Достиеву множественные удары кулаками и обутыми ногами.

В результате действий Орлова, Вертопрахова, Агрономова С , Агрономо­ ва А., Золотарева, первого и третьего лиц Достиеву были причинены перелом костей носа, кровоподтеки, ссадины и ушибленная рана на лице, очаговое кро­ воизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровы головы, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоро­ вью.

Подавив волю и возможность Достиева к сопротивлению, выполнив от­ ведённую им роль в убийстве потерпевшего, Вертопрахов, Агрономов С, Аг­ рономов А., Золотарев, первое и третье лица отошли от Достиева, предоставив возможность Орлову как организатору преступления беспрепятственно довести до конца их совместный умысел на убийство.

Орлов в завершение совместного умысла на убийство нанёс Достиеву ножом несколько ударов, причинив 2 колото-резаных проникающих ранения груди слева и 1 спины слева с повреждениями левого легкого и почки, колоторезаное ранение шеи сзади с повреждениями наружной сонной артерии, блуж­ дающего нерва и подчелюстной слюнной железы, резаную рану шеи спереди без повреждений крупных кровеносных сосудов и артерий, осложнившиеся на­ ружным и внутренним кровотечением. Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни повлекли тяжкий вред здоровью.

Смерть Достиева наступила на месте происшествия от колото-резаных ранений шеи, груди и спины с повреждениями правой наружной сонной арте­ рии, левого легкого и левой почки, осложнившихся наружным и внутренним кровотечением.

В то время, когда Достиев был захвачен, перемещён и убит, Уставщиков согласно отведённой ему роли с применением силы, используя имевшуюся у него собаку породы ротвейлер по кличке «Дик», удерживал Исматова, лишив его воли к сопротивлению, возможности скрыться с места происшествия и ока-, зать помощь Достиеву.

Лица, совершившие убийство Достиева, понимали, что Уставщиков вы­ полняет отведённую ему роль в общем плане убийства нескольких лиц нерус­ ской национальности.

9 Продолжая выполнять реализацию совместного умысла на убийство не­ скольких лиц по мотиву национальной ненависти, Орлов, Вертопрахов, Агро­ номов С , Агрономов А., Золотарев, первое и третье лица переместились на территорию прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», где Уставщиков с использованием собаки породы ротвейлер по кличке «Дик» удерживал лежавшего на земле Исматова, не давая последнему возможности скрыться.

Подойдя к потерпевшему, Орлов, Вертопрахов, Агрономов С , Золотарев, первое и третье лица, а также Уставщиков, действуя совместно и согласованно, испытывая ненависть к лицам нерусской национальности, с единым умыслом на причинение смерти стали наносить таджику Исматову множественные уда­ ры кулаками и обутыми ногами, а Вертопрахов также и деревянным брусом.

В результате действий Орлова, Вертопрахова, Агрономова С , Золотарева, Уставщикова, первого и третьего лиц Исматову были причинены раны на воло­ систой части в левой теменно-затылочной области и на коже лба в области ле­ вого надбровья, повлекшие легкий вред здоровью, кровоподтеки на коже ниж­ него века правого глаза, правой скуловой области, на коже лба слева и на крас­ ной кайме верхней губы, не повлекшие вреда здоровью.

Подавив волю и возможность Исматова к сопротивлению и выполнив от­ ведённую им роль в убийстве этого потерпевшего, Вертопрахов, Агрономов С.

Золотарев, Уставщиков, первое и третье лица отошли от Исматова, предоставив возможность Орлову как организатору преступления беспрепятственно довести до конца их совместный умысел на убийство второго потерпевшего.

Орлов в завершение совместного умысла на убийство второго потер­ певшего нанёс Исматову имевшимся ножом несколько ударов, причинив 4 ра­ ны на коже груди между левой окологрудной и срединной линиями на уровне 2-5 межреберья с отходящими раневыми каналами, идущими в направлении спереди назад, горизонтально проникающими в средостение и левую плев­ ральную полость с повреждением аорты и ушка правого предсердия сердца;

рану на коже спины по правой околопозвоночной линии на уровне 10-го груд­ ного позвонка с отходящим раневым каналом, идущим в направлении сзади наперед, несколько сверху вниз, проникающим в забрюшинную клетчатку с повреждением правой почки; рану боковой поверхности левого бедра в верх­ ней трети с отходящим раневым каналом, идущим в направлении слева напра­ во и несколько снизу вверх с повреждением мягких тканей бедра, рану на пя­ том пальце левой кисти с травматической ампутацией дистальной фаланги.

Раны в области груди и спины являлись опасными для жизни в момент причинения, состоят в причинной связи с непосредственной причиной смерти (массивной кровопотерей), поэтому в своей совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью. Рана на коже левого бедра в совокуп- 10 ности с ранами на волосистой части головы и раной на коже лба расценивают­ ся как повлекшая легкий вред здоровью. Степень тяжести повреждения 5-го пальца левой кисти в связи со смертью Исматова не определена.

Смерть Исматова наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных проникающих слепых ранений груди и спины, осложнившихся массивной кровопотерей.

Орлов, Вертопрахов, Агрономов С , Агрономов А., Золотарев, Уставщи­ ков, первое и третье лица, покинув место происшествия, встретились с ожи­ давшими их Будановой Е.Д. и вторым лицом, которым рассказали об убийстве Достиева и Исматова.

2. В период времени с 22-00 часов 6 июня по 01-00 час 7 июня 2005 г. в заброшенном недостроенном здании на Старицком шоссе в г.Твери, недалеко от прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомбинат детской литерату­ ры», расположенного по адресу: г.Тверь, Борихино поле, дом 5 Б, Орлов собрал преступную группу для совершения убийства нескольких лиц нерусской на­ циональности по мотиву национальной ненависти.

В данную группу, кроме Орлова, вошли Вертопрахов, Агрономов С, Зо­ лотарев, Уставщиков, лицо, в отношении которого вынесен приговор Тверского областного суда от 15 июля 2009 г., девушка, в отношении которой дело выде­ лено в отдельное производство, лицо, в отношении которого на основании по­ становления Тверского областного суда от 22 июля 2010 г. применены прину­ дительные меры медицинского характера, и несовершеннолетние Агрономов А.

и Буданова.

Орлов, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Агрономова А. и Будановой, вовлёк их путём уговоров и сообщения ложных сведений о том, что лица нерусской национальности насилуют его знакомую девушку, в указанную преступную группу. При этом Орлов понимал, что умышленно формирует в сознании названных несовершеннолетних ненависть к лицам нерусской нацио­ нальности.

После того как несовершеннолетние Агрономов А. и Буданова были во­ влечены в преступную группу, в период времени с 01-00 до 02-00 часов 7 июня 2005 г. Орлов вовлёк их в совершение особо тяжкого преступления путём воз­ буждения желания отомстить за изнасилованную русскую девушку. В указан­ ное время на территории прирельсового склада бумаги ОАО «Полиграфкомби­ нат детской литературы», расположенного по адресу: г.Тверь, Борихино поле, дом 5 Б, несовершеннолетние Агрономов А. и Буданова поддавшись воздейст­ вию со стороны Орлова и под его руководством приняли участие в убийстве Достиева и Исматова, выполнив отведённые им роли и обязанности в лишении жизни этих потерпевших.

11 3. Орлов, не позднее июля 2005 года, испытывая ненависть к лицам не­ русской национальности, решил совершать преступления экстремистской на­ правленности по мотивам национальной ненависти, унижения национального достоинства, пропаганды исключительности, превосходства лиц русской на­ циональности и неполноценности других лиц по признаку их национальной принадлежности в отношении лиц иной национальности, отличной от русской, в том числе лиц еврейской национальности и представителей национальностей Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

С целью реализации задуманного Орлов по прозвищу «Орёл» решил ор­ ганизовать экстремистское сообщество, то есть организованную группу лиц, созданную для подготовки и совершения по мотивам национальной ненависти преступлений, предусмотренных ст.ст.242, 282 УК РФ, а также других преступ­ лений на национальной почве.

В период с июля 2005 г. по октябрь 2006 г. в созданное Орловым в г.Твери экстремистское сообщество, именуемое им «Русское национальное единство» (РНЕ), в разное время и в различной последовательности вошли 9 лиц, в отношении которых уголовное преследование по ч.2 ст.282-1 УК РФ прекращено постановлениями следователя от 4 октября 2008 г. в связи с исте-.

чением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а также ли­ цо, в отношении которого уголовное дело по ч.2 ст.282-1 УК РФ прекращено по этому же основанию на основании постановления Тверского областного суда от 9 апреля 2010 года.

Орлов являлся создателем, руководителем и единоличным лидером дан­ ной экстремистской организации. В его обязанности и функции входило реше­ ние вопросов по принятию и исключению из членов его экстремистского сооб­ щества, осуществление действий по руководству остальными участниками со­ общества, разработка направлений деятельности созданного им формирования РНЕ, подготовка и разработка планов по совершению конкретных преступле­ ний экстремистской направленности, подыскание объектов преступных посяга­ тельств, дача указаний остальным членам сообщества, распределение между ними ролей и обязанностей, поддержание дисциплины и порядка между его членами.

О сплоченности и организованности экстремистского сообщества, соз­ данного Орловым, свидетельствует наличие у его членов общих преступных целей и социально-нравственных установок, наличие дружеских и приятель­ ских отношений между ними, подчинённости и преклонении перед «авторите­ том» лидера, организатора и руководителя - Орлова, наличие определённых мест общих встреч у фонтана рядом с цирком и на ул.Радищева в г.Твери, на­ личие у членов сообщества кличек для конспирации, постоянное общение меж­ ду членами путём личных встреч и телефонной связи, наличие литературы экс­ тремистского содержания, инструкций и наставлений по поведению членов 12 РНЕ в неблагоприятных для них ситуациях, таких как арест и задержание, а также при совершении преступлений, совместное совершение преступлений экстремистской направленности.

В период с июля 2005 г. по октябрь 2006 г. под руководством и с участи­ ем Орлова членами созданного им экстремистского сообщества были соверше­ ны следующие преступления.

4. Организовав в г.Твери экстремистское сообщество под условным на­ званием «Русское национальное единство» (РНЕ), в целях расширения состава его членов Орлов не позднее осени 2005 г., достоверно зная о несовершенно­ летнем возрасте Лебедева, решил вовлечь его в данную преступную группу и в совершение этой группой преступлений.

Во исполнение задуманного Орлов в ходе бесед с несовершеннолетним Лебедевым умышленно и целенаправленно формировал у него чувство нена­ висти к представителям иных национальностей, кроме русской, и прежде всего к лицам еврейской национальности и народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии. При этом Орлов умышлено вводил несовершеннолетнего Лебедева в за­ блуждение о негативной роли лиц нерусской национальности, проживающих в России вообще, и в г.Твери в частности, убеждал в том, что его участие в экс­ тремистском сообществе и в совершаемых этой организованной группой пре­ ступлениях позволит окружающим высоко оценивать личные и моральные ка­ чества Лебедева как наиболее достойного и активного представителя русской нации.

Кроме того, Орлов обещал несовершеннолетнему Лебедеву как члену экстремистского сообщества всяческую личную поддержку и поддержку воз­ главляемого им экстремистского сообщества, понимал, что умышленно форми­ рует в сознании несовершеннолетнего Лебедева ненависть к лицам нерусской национальности, вовлекает его в экстремистское сообщество, желая этого. В результате указанных действий, направленных на вовлечение несовершенно­ летнего в экстремистское сообщество, в сознании Лебедева сформировались идеи ненависти к лицам нерусской национальности, необходимости очищения России и г.Твери от представителей этнических групп, отличных от русских.

Склонив Лебедева к членству в экстремистском сообществе, Орлов в ию­ не 2006 г. поручил ему подготовку и совершение в г.Твери вместе с другими членами группы преступления экстремистской направленности.

5. Орлов как организатор преступной группы в неустановленное время и в неустановленном месте предложил членам экстремистского сообщества «Рус­ ское национальное единство» (РНЕ) Уставщикову, Агрономову С. и Шудегову совершить на почве национальной ненависти надругательство над местами за- 13 хоронений умерших, а также совершить действия, направленные на возбужде­ ние ненависти и унижения человеческого достоинства.

Во исполнение задуманного члены организованной группы Орлов, Ус­ тавщиков, Агрономов С , Шудегов и, приглашённая последним, Шудегова (Смирнова), не являющаяся членом организованной группы, около 22-00 часов 5 августа 2005 г. встретились у здания ОАО «Полиграфкомбинат детской лите­ ратуры», расположенного по адресу: г.Тверь, проспект 50 лет Октября, д.46.

Перед тем как идти на место преступления - на кладбище у дер.ДмитровоЧеркассы Калининского района Тверской области (далее Дмитрово-Черкасское кладбище), Орлов, с учётом заранее приготовленных орудий совершения пре­ ступлений, распределил между указанными лицами роли и обязанности. При­ быв около 00-00 часов 6 августа 2005 г. на Дмитрово-Черкасское кладбище, к месту захоронения лиц еврейской национальности, действуя согласно отведён­ ным ролям и обязанностям, во исполнение единого умысла и по заранее разра­ ботанному плану Шудегова (Смирнова) стала наблюдать за окружающей об­ становкой, а Орлов, Уставщиков, Агрономов С. и Шудегов стали руками и но­ гами опрокидывать надмогильные памятники, наносить с использованием аэро­ зольных баллончиков краской чёрного цвета изображения свастики и экстреми­ стские надписи на надмогильных сооружениях, расклеили листовки экстреми­ стского содержания.

В результате действий Орлова, Уставщикова, Агрономова С , Шудегова, Шудеговой (Смирновой) были уничтожены, повреждены и осквернены 28 мест захоронений лиц еврейской национальности, на надмогильных сооружениях:

- Миранского М.М., Миранской В.Ф., Бейзеля В.Б., Винницкой Ф.Ш., Чулы С.Е., Эпштейна Б.И., Райзвассера И.И., Циперман С.З., Эльгардта А.З., Ка­ вуна У.Ш., Купермана И.М., Крейчмар Л.В., Левитана Я.Л., Фридман Д.Г., Стольберга М.А. краской нанесены изображения в виде свастик;

- Ципермана Л.М., Флигельмана СМ. наклеены листовки экстремистско­ го содержания;

- Якубович Э.И., Марголис Р.Б. стелы памятников опрокинуты на ограду;

- Щеголя М.Х. краской нанесено изображение в виде свастики, расшатана стела памятника;

- Збарского Д.Г. и Збарской Р.Г. памятник опрокинут на ограду, красите­ лем выполнено изображение свастики, а на камне белой надгробной плиты цветника красителем выполнена надпись экстремистского содержания;

- Збарского Г.Д. памятник опрокинут, красителем выполнено изображе­ ние свастики и наклеена листовка экстремистского содержания;

14 - Берман С.Ю., Бермана М.И. на памятниках краской нанесены изображе­ ния в виде свастик и разбиты надмогильные вазы;

- Львовича Г.Н. памятник опрокинут, красителем чёрного цвета выполне­ но изображение свастики;

- Гольдина М.И., Гольдина В.М. стелы памятников повалены;

- Гольдштейна И.И. стела памятника опрокинута на ограду, на каменной плитке, которой вымощен участок захоронения, красителем выполнена надпись экстремистского содержания.

После этого Орлов, Уставщиков, Агрономов С, Шудегов и Шудегова (Смирнова) покинули место преступления.

6. Орлов как организатор и руководитель созданного им в г.Твери экс­ тремистского сообщества «Русское национальное единство» (РНЕ) для выпол­ нения целей и задач созданной им преступной организации запланировал рас­ клейку листовок экстремистского содержания на территории Пролетарского района г.Твери.

Выполнение плана Орлов решил поручить членам «РНЕ», несовершенно­ летним: лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании постановления Тверского областного суда от 9 апреля 2010 г. в связи с истече­ нием сроков давности привлечения к уголовной ответственности (далее первое лицо), и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании постановления Тверского областного суда от 10 февраля 2010 г. в связи с исте­ чением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (далее вто­ рое лицо), а также Черемисову.

В неустановленное время, но не позднее июня 2006 г., в неустановленном месте Орлов сообщил первому лицу, члену «РНЕ», о своих планах по изготов­ лению и расклейке листовок экстремистского содержания. Затем не позднее июня 2006 г., во время очередной встречи на бульваре Радищева в г.Твери, Ор­ лов сообщил о своих планах по расклейке листовок экстремистского содержа­ ния членам «РНЕ» Черемисову и второму лицу. Дальнейшее руководство Ор­ лов поручил первому лицу, которого называл своим заместителем и передал ему имевшийся у него СО - диск, на котором в электронном виде содержались материалы экстремистского характера.

Действуя по разработанному Орловым плану, первое лицо в июне 2006 г.

приобрело несколько тюбиков клея, а по месту своего жительства в кв.№83 д.№34 в пер.Трудолюбия г.Твери на компьютере и принтере с имевшегося у не- 15 го СО - диска напечатало не менее 100 экземпляров листовок экстремистского содержания трех видов формата А 4.

После этого, в один из дней июня 2006 г., около 23-00 часов, первое, вто­ рое лица и Черемисов для совершения задуманного ими и Орловым встрети­ лись во дворе здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа, Центр гар­ монического развития г.Твери», расположенного по адресу: г.Тверь, ул. Учи­ тельская, д.6. Разделив между собой листовки и клей, первое, второе лица и Че­ ремисов стали распространять эти листовки, расклеивая их на территории Про­ летарского района г.Твери, а именно: на контейнерах для мусора в аллее на бульваре Ногина, на бетонной стене ограждения строительной площадки у д.

№9 по ул.Виноградова, на контейнерах для мусора на площади Договора тысяч, на контейнерах для мусора у д. №64 по пр-ту Калинина, на дверях подъездов и подвалов домов №40 и №42 по пр-ту Ленина, на дверях подъездов домов №3 и №5 по ул.Кирова, на дверях подъездов домов №6, №8, №10 и №14, стенах зда­ ния подстанции возле дома №14 и столбах ЛЭП по ул.Ржевской.

Распространяя листовки экстремистского содержания, Орлов, Черемисов, первое и второе лица понимали, что с их содержанием будет ознакомлен неог­ раниченный круг лиц, и желали этого.

7. В праздничный день «города Твери» 26 июня 2006 г., около 03-00 ча­ сов, между находившимися на Волжском проезде в г.Твери Орловым и Ельминым на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, при этом они стали толкать друг друга, затем Орлов и Ельмин переместились на терри­ торию «Парка жертв политических репрессий», расположенного на пересече­ нии ул.Советской и Волжского проезда, между корпусом Тверской государст­ венной медицинской академии и рекой Тьмакой. В ходе конфликта Орлов на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Ельмину имевшимся у него ножом не менее 5 ударов в области рук, передней и задней поверхности груди. От последнего удара в спину лезвие ножа сломалось. Ельмин от полученных телесных повреждений упал на землю.

Увидев, что потерпевший от полученных ножевых ранений находится в беспомощном состоянии, у Орлова возник умысел на открытое завладение лич­ ным имуществом Ельмина. Во исполнение задуманного, понимая открытый ха­ рактер своих противоправных действий, Орлов присел у лежавшего на земле Ельмина и вытащил из его одежды мобильный телефон «8опу Епсззоп Ъ 200» стоимостью 2.000 рублей и, завладев им, покинул место преступления, убежал в сторону реки Тьмаки.

В результате действий Орлова потерпевшему Ельмину были причинены раны на передней поверхности груди слева, правом предплечье, правом пле­ чевом суставе и левом лучезапястном суставе, а также ранение спины, прони­ кающее в спинномозговой канал с повреждением дужки четвёртого грудного позвонка и твёрдой мозговой оболочки спинного мозга, повлекшее тяжкий 16 вред здоровью; остальные ранения вызвали кратковременное расстройство здоровья и повлекли легкий вред здоровью. Также был причинен материаль­ ный ущерб в сумме 2.000 рублей.

8. 12 августа 2006 г. члены экстремистского сообщества «РНЕ» Орлов, имевший при себе нож, Уставщиков, имевший при себе металлический кастет, и лицо, в отношении которого на основании постановления Тверского област­ ного суда от 22 июля 2010 г. применены принудительные меры медицинского характера (далее другое лицо), передвигались от бульвара Радищева в сторону Волоколамского проспекта в г.Твери с целью отыскать лиц нерусской нацио­ нальности для причинения им вреда здоровью. Около 00-00 часов 13 августа 2006 г. у д.№22 по Волоколамскому проспекту в г.Твери Орлов, Уставщиков и другое лицо увидели ранее не знакомого Иманова Н.Ш., который входил в подъезд № 2 указанного дома.

Во исполнение совместного умысла на причинение вреда здоровью лицу нерусской национальности Орлов, Уставщиков и другое лицо забежали в подъезд дома, где совместно и согласованно напали на Иманова с целью при­ чинения тяжкого вреда здоровью. При этом Орлов имевшимся у него ножом нанёс Иманову не менее 2 ударов в область плеч и спины, Уставщиков имев­ шимся у него металлическим кастетом нанёс ему не менее 2 ударов в область плеч и спины, а другое лицо нанесло не менее 2 ударов кулаками по голове и туловищу.

В результате действий Орлова, Уставщикова и другого лица Иманову были причинены множественные колото-резаные ранения грудной клетки, множественные колото-резаные ранения обоих плеч, две раны на спине, одна из которых, располагавшаяся слева, проникала в левую плевральную полость с повреждением левого лёгкого, а также через диафрагму в полость брюшины с повреждением селезёнки.

Причиненные Иманову Н.Ш. ранения сопровождались массивной кровопотерей с резким падением кровяного давления и угрожающими жизни симптомами, и повлекли тяжкий вред здоровью.

Увидев, что потерпевший от полученных ножевых ранений находится в беспомощном состоянии, у Орлова возник умысел на открытое завладение личным имуществом Иманова, во исполнение которого он открыто похитил куртку потерпевшего коричневого цвета стоимостью 1.800 рублей, в которой находились деньги в сумме 3.000 руб., а также похитил паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение на имя Иманова Н.Ш., техпаспорт на автомобиль.

17 Воспользовавшись тем, что нападавшие отвлеклись, Иманов побежал вверх по лестнице, а Орлов с похищенным, Уставщиков и другое лицо поки­ нули место преступления.

9. Орлов 20 августа 2006 г., около 23 часов 30 минут, проходя около д.№ 1 корп. 1 по пр-ту Чайковского в г.Твери, увидел впереди идущего Баязитова Р.А., который держал в руках сотовый телефон. Испытывая стойкую нена­ висть к лицам нерусской национальности, Орлов решил напасть на Баязитова и завладеть его имуществом.

Реализуя задуманное, Орлов догнал Баязитова, схватил его за волосы и отобрал у него сотовый телефон «Мок1а 6680» стоимостью 14.990 рублей. В продолжение Орлов достал имевшийся у него нож и, угрожая им Баязитову, потребовал передать ему наушники от сотового телефона «№)к1а 6680», се­ ребряную цепочку стоимостью 2.000 рублей, серебряный браслет стоимостью 600 рублей, серебряное кольцо стоимостью 180 рублей. Баязитов, опасаясь за свою жизнь, передал Орлову требуемое имущество. Завладев имуществом на общую сумму 17.770 рублей, Орлов скрылся.

10. Орлов после разбойного нападения на Баязитова по телефону дого­ ворился с лицом, в отношении которого на основании постановления Тверско­ го областного суда от 22 июля 2010 г. применены принудительные меры ме­ дицинского характера (далее другое лицо), встретиться с ним и другими чле­ нами экстремистского сообщества «РНЕ» с целью отыскать лиц нерусской на­ циональности для причинения им вреда здоровью или смерти. 21 августа 2006 г., в период времени с 00-00 часов до 04-00 часов, члены организованной группы Орлов, Лебедев, Роснач и другое лицо встретились и пришли к д.№ 2 по ул.Фадеева в г.Твери, где встретили ранее не знакомого им Ибрагимова СН. При этом Орлов и Лебедев имели при себе ножи, а Роснач - штык-нож к карабину «Маузер».

Согласно разработанному плану, действуя совместно и согласованно на почве ненависти к лицам нерусской национальности, с целью причинения смерти Орлов нанес Ибрагимову удар локтем в голову, от которого последний упал на землю.

Будучи солидарными с действиями Орлова, направленными на убийст­ во, Лебедев, Роснач и другое лицо, испытывая стойкую ненависть к лицам не­ русской национальности, с той же целью вместе с Орловым стали наносить Ибрагимову кулаками, обутыми ногами, штык-ножом и ножами множествен­ ные удары по голове и туловищу. При этом, нанося потерпевшему удары но­ жами и штык-ножом, передавали их друг другу, делая это как по собственной инициативе, так и по указанию Орлова.

18 В результате совместных действий Орлова, Лебедева, Роснача и другого лица Ибрагимову были причинены множественные колото-резаные слепые и сквозные ранения шеи, груди и живота с повреждениями правых наружной яремной вены, общей сонной артерии, лёгких, сердца, печени, правой почки, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением с раз­ витием массивной кровопотери.

Смерть Ибрагимова наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ранений шеи, груди и живота с повреждениями правой наруж­ ной яремной вены, общей сонной артерии, легких, сердца, печени, правой поч­ ки, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением с развитием массивной кровопотери.

11. У Лебедева, являвшегося членом созданной Орловым в г.Твери экс­ тремистской организации «РНЕ», под влиянием последнего сформировалась стойкая ненависть к лицам нерусской национальности, а также твёрдые убеж­ дения об очищении русской нации, г.Твери в частности, и России вообще от лиц иных национальностей, отличных от русской, путём их насильственного изгнания и физического устранения.

Желая поднять свой авторитет и статус среди членов «РНЕ», организо­ ванного Орловым, у Лебедева не позднее 10 сентября 2006 г. возник умысел на убийство по мотиву национальной ненависти. Согласно плану, он заранее при­ готовленным ножом должен был в присутствии свидетеля убить лицо нерус­ ской национальности.

10 сентября 2006 г., около 22-00 часов, Лебедев встретился возле фонтана на Тверской площади в г.Твери с Шорниковым, являвшимся членом экстреми­ стского сообщества «РНЕ», организованного Орловым. Шорников должен был подтвердить другим членам «РНЕ» сведения об убийстве Лебедевым лица не­ русской национальности.

Для осуществления задуманного Лебедев и Шорников направились в жи­ лой район ул.Брагина в г.Твери. Около 23-00 часов на пересечении переулке Трудолюбия и ул.Достоевского в г.Твери Лебедев и Шорников встретили ранее не знакомого им Кумаева Б.С.

Лебедев достал из куртки имевшийся у него нож, подошёл к Кумаеву и, чтобы отвлечь последнего, попросил у него закурить, после чего на почве нена­ висти к лицам нерусской национальности с целью убийства нанёс Кумаеву удар ножом в область сердца, причинив колото-резаное ранение передней поверхно­ сти груди слева по среднеключичной линии на уровне 4-го ребра с отходящим от неё в направлении спереди назад сверху вниз и слева вправо раневым кана­ лом, по ходу которого были повреждены левое лёгкое и левый купол диафраг­ мы, которое повлекло тяжкий вред здоровью в момент причинения.

19 Смерть Кумаева наступила на месте происшествия от проникающего ко­ лото-резанного ранения груди с повреждением лёгкого, осложнившегося ост­ рой кровопотерей. После совершения преступления Лебедев вымыл в луже нож, использованный им в ходе убийства, и вместе с Шорниковым покинул ме­ сто преступления.

12. Имея определённый опыт нападения на лиц нерусской национально­ сти, вечером 11 сентября 2006 г. члены организованной группы «Русское на­ ционально единство» (РНЕ): Орлов, Уставщиков, Лебедев, Шорников и Роснач - шли из центра г.Твери в район «Торгового центра» на ул.Орджоникидзе, где проживал последний, с целью подыскать объект посягательства - лиц нерус­ ской национальности.

Примерно в 00-00 часов 12 сентября 2006 г. Орлов и Лебедев, имевшие при себе ножи, Уставщиков, Шорников и Роснач, находясь на трамвайной ос­ тановке на ул.Орджоникидзе в г.Твери, увидели проходивших около д.№ 46 по ул.Орджоникидзе ранее не знакомых Нахчирова П.С. и Асророва Б.Р., и, дейст­ вуя по намеченному плану, с целью завладения имуществом Орлов подбежал к Нахчирову и имевшимся у него ножом нанёс последнему не менее 3 ударов Е область шеи и плеч.

Нахчиров, обороняясь, ударил Орлова и крикнул Асророву, чтобы тот убегал. Остальные члены, будучи согласными с действиями Орлова, присоеди­ нились к его действиям: Уставщиков побежал за Асроровым, Лебедев имев­ шимся у него ножом нанёс Нахчирову не менее 3 ударов в область спины, а Шорников и Роснач стали наносить Нахчирову множественные удары кулаками по голове и туловищу.

Сломив волю Нахчирова к сопротивлению, Орлов завладел принадлежа­ щим первому сотовым телефоном «8ат8Ш1§ Х-640» СТОИМОСТЬЮ 2000 рублей.

Нахчирову удалось убежать с места преступления, а Уставщиков по независя­ щим от него обстоятельствам не смог догнать Асророва, вернулся к ожидавшим его членам преступной группы.

В результате совместных действий Орлова, Уставщикова, Лебедева, Шорникова и Роснача потерпевшему были причинены множественные колоторезаные ранения грудной клетки, головы и обоих плечевых суставов, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок свыше трёх недель и как в отдельности, так и в совокупности повлекли лёгкий вред здоровью. Они также завладели его сотовым телефоном «8атзип§ Х-640» СТОИМОСТЬЮ 2000 рублей.

13. Не позднее 25 сентября 2006 г. Вичкуткин сообщил работавшему с ним в ООО «ВАУ-мастер» Орлову, что он подозревает знакомого Умарова Д.Ш. в хищении у него сотового телефона. Орлов, испытывая личную йена- 20 висть и неприязнь к лицам нерусской национальности, предложил Вичкуткину свою помощь в возврате телефона, с чем тот согласился. 25 сентября, около 2000 часов, Вичкуткин, его знакомая Воротилина, Орлов и его знакомый Кочергин на автомашине последнего ВАЗ-21074 прибыли в дер.Митяево Калинин­ ского района Тверской области.

Действуя с единым умыслом, направленным на самоуправство, Орлов и Вичкуткин с применением физического насилия посадили Умарова в автома­ шину и привезли его в лесной массив в районе автодороги «Тверь-Тургиново» в Калининском районе Тверской области, где сбросили Умарова в яму и стали наносить ему множественные удары руками, обутыми ногами и деревянной палкой, наподобие бейсбольной биты, по голове и туловищу. При этом Вичкуткин и Орлов, угрожая убийством, требовали от Умарова сознаться в хищении телефона.

Умаров, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил, что он признаётся в краже сотового телефона у Вичкуткина. После этого Орлов и Вичкуткин потре­ бовали, чтобы Умаров снял с себя камуфляжные брюки, из карманов которых забрали в счёт похищенного сотового телефона 2000 рублей, и, оставив Ума­ рова на месте преступления, вместе с Воротилиной и Кочергиным покинули лесной массив.

14. Орлов как организатор Тверского экстремистского сообщества «Рус­ ское национальное единство» (РНЕ) решил продолжить деятельность своей ор­ ганизованной группы путём совершения на почве национальной ненависти надругательства над местами захоронений умерших, а также совершать дейст­ вия, направленные на возбуждение ненависти и унижения человеческого дос­ тоинства.

В период с 20 по 29 сентября 2006 г. Орлов посвятил в свои планы членов организованной группы Уставщикова, Роснача, Шорникова, лицо, в отношении которого дело на основании постановления Тверского областного суда от 11 марта 2010 г. прекращено в связи с истечением сроков давности (далее другое лицо), и Лёвкина на их встрече, которая состоялась по месту работы последнего на территории травмпункта Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 1 им.Успенского В.В.», расположенного по адресу:

г.Тверь, Беляковский переулок, д. 9.

Уставщиков, Роснач, Шорников, Лёвкин и другое лицо согласились с предложением Орлова совершить на Дмитрово-Черкасском кладбище действия, направленные на уничтожение, повреждение и осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений умерших лиц еврейской национальности, предста­ вителей народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии, а также действий, на­ правленных на публичное возбуждение ненависти, на унижение групп лиц по признаку национальности.

21 Левкин у себя по месту работы и жительства изготовил листовки экс­ тремистского содержания 2 видов в количестве не менее 30 экземпляров и приобрёл не менее 4 респираторов, Шорников приобрёл не менее 3 аэрозоль­ ных баллончиков с краской чёрного и синего цветов, Орлов приобрел клей в тюбиках и хлопчатобумажные перчатки.

Вечером 1 октября 2006 г. Орлов, Уставщиков, Роснач, Шорников, Лев­ кин и другое лицо собрались у кладбища, расположенного у дер.ДмитровоЧеркассы Калининского района Тверской области (далее Дмитрово-Черкасское кладбище). Около 00-00 часов 2 октября 2006 г. Уставщиков, Роснач, Шорни­ ков, Лёвкин и другое лицо по указанию Орлова направились на участки Дмитрово-Черкасского кладбища, где были захоронены лица еврейской националь­ ности и мусульманского вероисповедания. Там Орлов, Уставщиков, Роснач, Шорников, Лёвкин и другое лицо, используя физическую силу, руками и нога­ ми стали опрокидывать и повреждать надмогильные сооружения, рисовать краской на надмогильных сооружениях изображения в виде свастики, делать надписи экстремистского содержания, расклеивать листовки экстремистского содержания.

В результате они уничтожили, повредили и осквернили 149 могил лиц еврейской национальности и лиц мусульманского вероисповедания.

На еврейском участке захоронений подверглись надругательству 98 мо­ гил, при этом на надмогильных сооружениях:

- Штаркмана З.М., Грубштейн Б.Д., Найгориной Г.М., Найгорина С.Ш. на памятниках краской нанесено изображение в виде свастики и разбита тротуар­ ная плитка;

- Бронштейна Мишы, Берлинской С.А., Бейзеля В.Б, Зейгелыдефер И.Я., Винницкой Ф.Ш., Ройтберга К.Х. и Ройтберг Э.И., Чулы Е.Я., Бейлис Ф.И., Нопыповского Я.А., Местецкого М.А., Бейлиса Н.В., Риммер Б.В., Гутмана З.П., Кавуна У.Ш., Троунянской Р.А., Местер Н.З., Гальперина И.Б. и Гальпериной Т.И., Фельдман В.Е., Кривицкого А.В., Гольдиной Л.П. и Гольберга М.А., Фелер Ф.Ю., Купермана И.М., Левитана Я.Л., Сапиро-Гутман Х.Н., Бреславского Н.Я. и Бреславской С.Я., Вайсмана Д.П., Гельман И.В., Марголис Р.Б., Гросмана И.П., Бронфельда Б.А., Штуко П.З. памятники опрокинуты на ограды, краси­ телем нанесены изображения в виде свастики;

- Люблинского Ф.Л. памятник опрокинут на ограду, погнута сама ограда, красителем выполнено изображение свастики;

- Красновской Р.И. и Гертера М.Ф., Каждан Б.А. и Каждан Р.Е. памятники опрокинуты на ограды, разбиты основания памятников, красителем выполнены изображения свастики;

22 - Лернера З.Я. памятник опрокинут на ограду, сломана стела памятника и ограда вокруг памятника, красителем выполнено изображение свастики;

- Ципермана Л.М. памятник опрокинут на ограду, сломана стела памят­ ника, красителем выполнено изображение свастики;

- Калериной Ф.В. памятник опрокинут на ограду, перевернута плита ос­ нования памятника, красителем выполнено изображение свастики;

- Кларштейна Е.М., Фридман Д.Г., Чулы С.Е., Миранского М.М., Миранской В.Ф., Гринман Б.Ф., Китай-Блох Д.Л., Эпштейна Б.И., Якубовича Ш.Я., Шпицберг Р.Г., Вайнберга Е.С, Якубович Э.И., Тишко Т.А. и Тишко Р.С, Янкелевича СМ., Перцикович Р.Г. на памятниках красителем нанесены изобра­ жения свастики;

- Школяр Н.А. памятник разбит, красителем изрисована фотография, на памятнике выполнено изображение свастики;

- Эльгардта А.З. памятник повален, красителем изрисована фотография на памятнике, выполнено изображение свастики и надпись экстремистского со­ держания;

- Саррака И.З. на памятнике краской нанесено изображение свастики и знака «X»;

- Райзвассера И.И. стела памятника сломана, красителем выполнено изо­ бражение свастики и надписи экстремистского содержания;

-Циперман С З . стела памятника сломана, красителем выполнено изо­ бражение свастики;

- Ильвовской Л.Ш. памятник опрокинут на ограду, красителем выполнено изображение в виде трезубца и мазков краски;

-Белосток Н.П. на памятнике краской нанесены два изображения в виде свастики;

- Каган Е.Е., Вольштейна С.А., Резник К.П., Погребецкой Е.В., Лебедика Ю.С, Бумажной И.Л. и Солодырь С.Ш., Калерина Б.А., Гайотера И., Золотаре­ вой Г.М., Куперман Ф.И., Кац Л.И., Фрайман Р.М., Капелновича В.А., Хейфеца М.Б. памятники опрокинуты на ограды;

- Лойцкера Н.Л. стела памятника расколота, красителем выполнено изо­ бражение свастики;

23 - Могилевского Ш.И. и Сориной Х.Д. памятник опрокинут на ограду, кра­ сителем черного цвета выполнено изображение свастики и экстремистской надписи;

- Подберезеной Р.М. стела памятника сломана, красителем черного цвета выполнено изображение свастики и надписи экстремистского содержания;

- Зверева И.Н. расколота надгробная плита;

-Стрельцовой Б.В. разбито основание памятника;

- Березовской А.И. стела памятника опрокинута;

- Щеголя М.Х. стела памятника сломана и разбита надгробная плита;

-Крейчмар Л.В. стела памятника и ограда вокруг памятника сломаны, красителем выполнено изображение свастики;

- Щеголя Х.И. стела памятника сломана, разбита фотография, красителем выполнено изображение свастики;

- Гафт Симы-Софьи М. сломан памятник;

-Слуцкой Р.С памятник опрокинут на ограду, красителем выполнена надпись «АСМ»;

- Стома И.А. разбита стела памятника;

- Збарского Д.Г. и Збарской Р.Г., Збарского Г.Д. стела памятника повале­ на, красителем черного цвета выполнено изображение свастики;

-Львовича Г.Н. стела памятника повалена на землю, красителем выпол­ нено изображение свастики;

- Берман СЮ. и М.И., Яновского Б.С. на памятниках красителем выпол­ нены изображения свастик и нецензурные надписи на английском языке;

-Гольдина М.И., Гольдина М.М., Ремпеля В.И. памятники опрокинуты;

- Голод М.Я. сломана стела памятника.

На участке захоронений лиц мусульманского вероисповедания подверг­ лись надругательству 51 могила, при этом на надмогильных сооружениях:

24 -Уразовой Р.М., Баталова Ш.Ш. на памятниках красителем выполнены изображения свастики;

- Юсупова М.С на памятнике наклеена листовка экстремистского содер­ жания;

-Амирова И.Н., Назирова Н.Ф., Сафиуллиной Н.Ш., Хустуловой Н., Амирова Н.А., Насрединова Б.А., Бирюкова М.И., Меркашева С.А., Галлямова И.К., Хайрулина И.К., Зиязтдиновой Р.Г., Садреева С.Х., Мочиевой Н.А., Лезгиева Н.Р. памятники опрокинуты на землю;

-Мамлеевой 3.3., Дашаевой С З . на памятниках имеются следы от накле­ енных листовок;

-Сафиуллина А.А., Адгамовой Н.Я., Сафиулова И.Ш., Умаровой М.Р., Суюнова А.О., Турсыналиева Б.Б. памятники опрокинуты на ограды;

- Хальметовой Ф.М. памятник разбит;

- Магамедовой У.Б., Шандалова Ла, Мухаметзянова М.Ф., Шарафутдиновой А., Насыровой А.И., Шарафетдинова Я.С., Аскаровой Ф.Х., Сабирова М.К., Файсханова И.Д., Файсханова З.И., Амирхановой Х.З., Садреева С.Х., Садреева М.С, Идейтулиной З.С, Идеятулина Н.Х., Абдуллаева И.А., Абдуллаева В.А..

Назыровой Г.И. памятники опрокинуты на землю, красителем выполнены изо­ бражения свастики;

- Гайсина И.И. памятник повален, красителем выполнено изображение свастики, повреждена ограда вокруг памятника;

- Зиязтдинова Б.М., Забирова Ф.А. памятники опрокинуты на ограды, красителем выполнены изображения свастики;

- Забировой М.Ш. памятник опрокинут на ограду и разбит колумбарий;

- Махера Салеха Абдель-Рахима памятник опрокинут на ограду, красите­ лем выполнено изображение свастики, повреждена передняя правая часть огра­ ды;

- Зенетдинова Х.Н. памятник опрокинут на ограду, ограждение вокруг не­ го повреждено, красителем выполнено изображение свастики;

- Шефердинова К.А. памятник повален на землю и разбит, красителем выполнено изображение свастики.

Завершив задуманное, Орлов, Уставщиков, Роснач, Шорников, Лёвкин и другое лицо сложили перчатки, респираторы, баллончики из-под краски и тю- 25 бики из-под клея в пакет, который спрятали в канаве. Через некоторое время Лёвкин вернулся и сжёг указанные средства и орудия преступления.

В надзорной жалобе адвокат Осипов С В . указывает, что судьей Поспело­ вым В.И. 15 июля 2009 г. было рассмотрено уголовное дело с вынесением об­ винительного приговора в отношении Табачкова, осуждённого за убийство Достиева и Исматова по мотиву национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору. Этим же судьей было рассмотрено уголовное дело, по которому 22 июля 2010 г. вынесен приговор в отношении Орлова, осуждён­ ного, в том числе за убийство Достиева и Исматова. Предыдущее рассмотрение судьей Поспеловым В.И. уголовного дела в отношении Табачкова могло повли­ ять на его беспристрастность при рассмотрении уголовного дела в отношении Орлова. Просит отменить приговор как вынесенный незаконным составом суда и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Осуждённый Орлов Д.И. в надзорной жалобе указывает, что суд, назна­ чив ему пожизненное лишение свободы, подверг его «дискриминации» по по­ ловому признаку. Просит смягчить наказание до лишения свободы на опреде­ лённый срок или отменить приговор.

В дополнениях к надзорной жалобе осуждённый Орлов просит отменить судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что состав суда был незаконным, поскольку судья Поспелов В.И. повторно участвовал в рассмотрении дела, обстоятельства по которому были предметом его рассмотрения при вынесении обвинительного приговора в отношении Табачкова, при назначении ему наказания не соблюдены требова­ ния ч. 3 ст.69 УК РФ.

Осуждённый Золотарев И.И. в своей надзорной жалобе указывает, что судья Поспелов В.И. был связан обвинительным приговором от 15 июля 2009 г.

в отношении Табачкова, что могло повлиять на его объективность и беспри­ страстность и в соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ исключало участие в рассмот­ рении данного уголовного дела; заявляет о своей непричастности к убийству Достиева и Исматова, о том, что вывод о его виновности основан только на противоречивых и взаимоисключающих показаниях осуждённых Агрономова А. и Агрономова С. на предварительном следствии, от которых они отказались в судебном заседании, о несправедливости наказания.

В надзорной жалобе адвокат Соколова Т.В. указывает, что приговор от 22 июля 2010 г., по которому Уставщиков осуждён за пособничество убийству Достиева Х.Д. и за убийство Исматова Н.А., вынесен судьей Поспеловым В.И., который ранее (15 июля 2009 г.) постановил приговор в отношении Табачкова, осуждённого по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ за убийство Достиева Х.Д.

и Исматова Н.А. При этом названный судья был связан с оценкой обстоя­ тельств, которые им уже исследовались и оценивались по делу Табачкова, что могло повлиять на его объективность и беспристрастность, поэтому судья По­ спелов В.И. не мог участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении 26 Уставщикова. Кроме того, по эпизоду убийства Достиева Х.Д. и Исматова Н.А.

суд вышел за пределы предъявленного Уставщикову обвинения, последний ни­ каких действий в отношении Достиева Х.Д. не совершал, находился рядом с Исматовым Н.А. и нанес ему 1 удар, а действия Орлова, применившего нож в отношении Исматова Н.А., были для него неожиданными, выводы суда относи­ тельно умысла и предварительного сговора на убийство лиц нерусской нацио­ нальности опровергаются материалами дела, действия Уставщикова в отноше­ нии Исматова Н.А. охватываются ст.115 УК РФ. Уставщиков не был членом организованной группы, о существовании такой группы не знал, преступления совершил по предварительному сговору группой лиц, вывод суда о сплоченно­ сти и организованности группы, которая якобы была создана Орловым, наду­ ман и носит «декларативный» характер, доказательств этого не имеется. Вывод суда о том, что Уставщиков, имея при себе металлический кастет, совместно с Орловым о другими лицами причинил тяжкие телесные повреждения Иманову Н.Ш., не соответствует обстоятельствам и материалам дела, поскольку наличие у Уставщикова такого кастета не доказано, по заключению эксперта Иманову Н.Ш. причинены повреждения предметом или орудием, обладающим свойст­ вами колюще-режущего орудия, показания Шорникова, который является за­ интересованным лицом, следовало оценить критически, этот эпизод обвинения подлежит исключению в связи с отсутствием в действиях Уставщикова состава преступления. По делу не имеется достоверных доказательств того, что Устав­ щиков договаривался о завладении имуществом Нахчирова П.С. и Асророва Б.Р., ему не было известно и наличии ножей у Орлова и Лебедева, он не причи­ нял Нахчирову П.С. телесных повреждений, не похищал его имущество, не преследовал Асророва Б.Р., Уставщиков не предъявлялся потерпевшим на опо­ знание, из показаний Шорникова, Роснача и других не усматривается соверше­ ние Уставщиковым преступления. Действия Уставщикова по эпизодам на клад­ бище у дер.Дмитрово-Черкассы следовало квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.244 УК РФ по признаку «группой лиц по предварительному сговору», квалифика­ ция действий по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ является излишней. Вывод суда об ак­ тивной роли Уставщикова при совершении преступлений опровергается мате­ риалами дела, ему назначено излишне суровое наказание без учета раскаяния, данных о личности и влияния наказания на условия жизни его семьи. Кассаци­ онная инстанция формально отнеслась к доводам кассационных жалоб, не при­ вела правовых мотивов в опровержение доводов. Просит отменить судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов­ ное дело по надзорным жалобам и проверив производство по делу в отношении осужденных Орлова, Уставщикова и Золотарева в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ в полном объеме, а в отношении осужденных Агрономова СП., Вертопрахова, Агрономова А.П. и Будановой в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ, прихо­ дит к следующему.

27 Согласно ч. 1 ст.63 УПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотре­ нии данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уго­ ловного дела.

Между тем в силу общепризнанных принципов справедливого, независи­ мого, объективного и беспристрастного правосудия (ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) и положений ст.63 УПК РФ в их конституционноправовом истолковании, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с уча­ стием этого судьи решение.

В противном случае, высказанная судьей в процессуальном решении по­ зиция о наличии или отсутствии события преступления, обоснованности выво­ да о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных до­ казательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного судебного решения и таким образом могла бы поставить под сомнение объективность и беспри­ страстность судьи.

Судом установлено, что убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. было совершено группой лиц по предварительному сговору в составе: Орлова, Вертопрахова, Золотарева, Уставщикова, Агрономова СП., Агрономова А.П., Бу­ дановой и других лиц.

В частности, в указанную преступную группу согласно приговору входил Табачков, в отношении которого органами предварительного следствия 15 фев­ раля 2008 г. было принято решение о выделении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, в отдельное производство.

15 июля 2009 г. судья Тверского областного суда Поспелов В.И. вынес обвинительный приговор, по которому Табачков был осужден за участие в убийстве Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

22 июля 2010 г. под председательством этого же судьи Тверского област­ ного суда было рассмотрено основное уголовное дело и вынесен обвинитель- 28 ный приговор в отношении Орлова, Уставщикова, Вертопрахова, Золотарева, братьев Агрономовых и Будановой, которые также были осуждены за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А.

Как следует из приговора от 15 июля 2009 г., судом признано доказанным событие преступления, его мотивы, а также иные обстоятельства его соверше­ ния и сделан вывод о том, что убийство потерпевших совершено Табачковым и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производ­ ство.

Так, при этом указано, что «... в начале июня 2005 г. у первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ...

возник умысел на убийство нескольких лиц нерусской национальности по мо­ тиву национальной ненависти ... В один из дней первое лицо ... сообщило Табачкову и еще пяти лицам ..., которые также испытывали ненависть к лицам нерусской национальности, что его знакомая русская девушка подвергается из­ насилованию ... Первое лицо желало возбудить у Табачкова и других лиц ...

желание отомстить за девушку...

Первое лицо, пять вышеуказанных лиц и приглашенные лица, а всего 10 установленных следствием лиц, в период времени с 22-00 часов 6 июня 2005 г.

до 01-00 часа 7 июня 2005 г. собрались на втором этаже заброшенного недо­ строенного здания ...

Первое лицо как организатор довело до Табачкова и остальных восьми лиц, в отношении которых уголовное дело выделено ..., заведомо ложные све­ дения ..., которые были сообщены с целью возбудить желание ... совершить убийство нескольких лиц нерусской национальности по мотивам национальной ненависти ...

При этом первое лицо показывало присутствующим нож, закрепленный у него на ноге, третье лицо - неустановленный предмет, похожий на пистолет и деревянный брус, а второе лицо имело при себе собаку ... по кличке «Дик».

Табачков и все ... высказали согласие на совместное умышленное причинение смерти нескольким лицам нерусской национальности по мотивам националь­ ной ненависти ...

Первое, третье, четвертое, пятое, седьмое, восьмое лица и Табачков, дей­ ствуя совместно и согласованно, испытывая ненависть к лицам нерусской на­ циональности, с единым умыслом, направленным на причинение смерти, стали наносить Достиеву Х.Д. множественные удары кулаками и обутыми ногами ...

Подавив волю ..., Табачков, третье, четвертое, пятое, седьмое, восьмое лица отошли от Достиева Х.Д., предоставив возможность первому лицу как ор­ ганизатору преступления довести беспрепятственно их совместный умысел на 29 убийство ..., первое лицо ... имевшимся у него ножом нанесло Достиеву Х.Д.

несколько ударов ...

Смерть Достиева Х.Д. наступила от колото-резаных ранений шеи, груди и спины с повреждением правой наружной сонной артерии, левого легкого и ле­ вой почки ...

В это время ... второе лицо, используя ... собаку по кличке «Дик», удер­ живало Исматова Н.А. ... и лица, совершившие убийство Достиева Х.Д., пони­ мали, что второе лицо понимает отведенную ему роль в общем плане убийства нескольких лиц ...

В результате неправомерных действий первого, второго, третьего, чет­ вертого, пятого, восьмого лиц и Табачкова Исматову Н.А. были причинены телесные повреждения ...

Подавив волю ..., Табачков, второе, третье, четвертое, пятое и восьмое лица отошли от Исматова Н.А., предоставив возможность первому лицу как ор­ ганизатору преступления довести беспрепятственно их совместный умысел на убийство второго потерпевшего ... Первое лицо, завершая реализацию совме­ стного умысла, с целью причинения смерти ... нанесло Исматову Н.А. ножом несколько ударов ...

... Смерть Исматова Н.А. наступила на месте от множественных колоторезаных проникающих слепых ранений груди и спины, осложнившихся мас­ сивной кровопотерей».

При оценке доказательств, на основании которых были установлены вы­ шеуказанные обстоятельства, в приговоре, в частности, указано, что «... утвер­ ждения братьев Агрономовых о том, что в ходе предварительного следствия на них оказывалось психическое давление ..., являются необоснованными», «Суд находит показания братьев Агрономовых на предварительном следствии в той части, что не было предварительного сговора на убийство лиц нерусской на­ циональности, несостоятельными...», «... заявление Будановой о том, что раз­ говоры об убийстве нерусских лиц она расценила как шутку, не соответствуют наступившим последствиям ...», «... заявление Агрономова А.П. от 5 мая 2007 г. о том, что летом 2005 г. в районе Борихино поле Орлов сообщил всем при­ сутствующим, что ... таджики изнасиловали девушку и их нужно убить, сказал, где и кто будет бить таджиков ..., потом вытащил нож и убил таджика ...», суд расценивает как явку с повинной».

При изложении доказательств в приговоре отражено, что первое лицо Орлов, четвертое лицо - Агрономов СП., седьмое лицо - Агрономов А.П., де­ вятое лицо - Буданова.

30 В обоснование вывода о квалификации действий Табачкова по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ в приговоре указано, что «... Буданова отчетливо слышала, как ... молодые люди, в частности первое лицо, говорили об убийстве лиц нерусской национальности ...», «... показания Будановой о том, что первое лицо призывало совершить убийство таджиков ... подтверждаются и собствен­ норучным заявлением Агрономова А.П., согласно которому Орлов предлагал убить таджиков ...».

Таким образом, в обвинительном приговоре Тверского областного суда от 15 июля 2009 г. в отношении Табачкова, осужденного по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ, судьей Поспеловым В.И. была высказана позиция по вопро­ сам относительно фактических обстоятельств дела, оценки доказательств, ква­ лификации деяния и др., то есть по вопросам, которые вновь явились предме­ том судебного разбирательства при рассмотрении основного уголовного дела в отношении Орлова, Уставщикова, Золотарева, Вертопрахова, братьев Агроно­ мовых и Будановой.

В связи с этим, доводы в надзорных жалобах о том, что судья Тверского областного суда Поспелов В.И. в связи с предыдущим рассмотрением выделен­ ного уголовного дела в отношении Табачкова, по которому был вынесен обви­ нительный приговор, не мог участвовать в последующем рассмотрении основ­ ного уголовного дела в отношении других лиц по тому же обвинению, являют­ ся обоснованными.

Поскольку требования ст.63 УПК РФ в их конституционно-правовом ис­ толковании о недопустимости повторного участия судьи, ранее принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела и высказавшего по нему свое мнение, были нарушены, приговор Тверского областного суда от 22 июля 2010 г. и по­ следующие судебные решения в отношении Золотарева, Вертопрахова, Агро­ номова А.П. и Будановой, а также в отношении Орлова, Уставщикова и Агро­ номова СП. в части их осуждения за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А подлежат отмене, а уголовное дело в этой части - передаче на новое судебное рассмотрение.

Кроме того, подлежит отмене приговор в части осуждения Орлова по ч.4 ст. 150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) в отноше­ нии Агрономова А.П. и Будановой, т.к. его обвинение в этой части (вовлечение несовершеннолетних в преступную группу и совершение особо тяжкого пре­ ступления) неразрывно связано с обвинением в совершении убийства Достиева Х.Д. и Исматова Н.А.

Доводы о непричастности к убийству Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. о неправильной оценке доказательств и т.д. могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

31 В остальной части судебные решения в отношении осужденных Орлова, Уставщикова и Агрономова СП. подлежат изменению.

Доводы о том, что Уставщиков не был участником организованной группы лиц, а также не участвовал в причинении Иманову Н.Ш. тяжкого вре­ да здоровью, противоречат установленным судом обстоятельствам и материа­ лам уголовного дела.

Как следует из приговора, создание Орловым экстремистского сообщест­ ва подтверждено его показаниями на предварительном следствии, согласно ко­ торым сначала он вступил в «РНЕ», руководителем которого был Комков СМ., но в 2004 г. Комков СМ. перед своей смертью передал ему документы и но­ мерное знамя. Позднее он (Орлов) провозгласил себя лидером созданного объ­ единения «РНЕ», в которое входил, в том числе, Уставщиков Даниэль. В ночь на 2 октября 2006 г. на кладбище Дмитрово-Черкассы, на мусульманском и ев­ рейском участках захоронений, они совершили акт вандализма, при этом сло­ мали и повалили надмогильные сооружения, нарисовали свастики краской, рас­ клеили листовки.

Из показаний осужденного Черемисова на предварительном следствии в качестве обвиняемого усматривается, что Орлов говорил ему и Росначу о Твер­ ском отделении «РНЕ» как о националистической организации, целями и зада­ чами которой были действия, направленные на изгнание лиц нерусских нацио­ нальностей из г.Твери. Позднее Орлов предложил им заняться вместе с ним фи­ зическим устранением лиц нерусской национальности. Орлов был лидером и руководителем данной организации, остальные участники ему подчинялись, его приказы беспрекословно исполнялись. Функциональные обязанности уча­ стников группы были смешанными.

Аналогичные сведения сообщили Буданова, Шорников, Лебедев и другие.

Осужденный Уставщиков на предварительном следствии в качестве по­ дозреваемого и обвиняемого показал, что с Орловым его познакомил Левкин Александр. Орлов говорил, что давно является членом организации «РНЕ». Он помогал Орлову в общении с пользователями сети «ИНТЕРНЕТ», через Орлова познакомился с Росначем, Лебедевым и Шорниковым. В ночь на 2 октября 2006 г. по предложению Орлова он, Левкин Александр, Роснач, Лебедев и Шорников на кладбище у деревни Дмитрово-Черкассы устроили погром и расклеили лис­ товки на местах захоронения евреев и мусульман. За эти действия Орлов объя­ вил им всем благодарность.

В своем заявлении от 18 октября 2006 г. Уставщиков сообщил, что в на­ чале августа он, Орлов, Роснач по прозвищу «немец» и Левкин Алексей в подъ­ езде дома на Волоколамском проспекте в г.Твери совершили нападение на лицо кавказской национальности (на Иманова Н.Ш.), при этом Орлов наносил ему 32 удары ножом, а Левкин руками и ногами. Орлов также забрал куртку и деньги потерпевшего.

Осужденный Роснач на предварительном следствии в качестве обвиняе­ мого показал, что он, Орлов, Уставщиков, Левкин Алексей и другие, всего 5-6 человек, когда шли по Волоколамскому проспекту в г.Твери, около дома № 22 увидели мужчину нерусской национальности. Орлов следом за мужчиной за­ бежал в подъезд, за Орловым забежал Левкин, потом Уставщиков и другие. Он видел, что на ступеньках, ведущих на 2 этаж, Орлов наносил мужчине удары ножом в спину. Левкин Алексей и Уставщиков стояли рядом и пытались нано­ сить ему удары руками и ногами.

Согласно показаниям осужденного Шорникова на предварительном след­ ствии в качестве обвиняемого, во время прогулки Уставщиков показывал всем присутствующим кастет из металла серого цвета, у которого со стороны удар­ ной части имелись зазубрины, а по бокам основного корпуса (рукоятки) име­ лись 2 выдвигающихся лезвия.

Когда Орлов забежал в подъезд следом за мужчиной, сразу же раздались крики. Вместе с Орловым в подъезд забежал Уставщиков, затем он, Роснач и другие. Орлов наносил мужчине удары ножом в область спины, у Уставщикова в правой руке был зажат кастет, которым он наносил удары в область спины.

При этом мужчина кричал от боли. На следующий день Орлов ему рассказал, что при нападении он нанес мужчине 4-5 ударов ножом в туловище, а Устав­ щиков наносил тому удары кастетом по телу и лицу, при этом отбил себе паль­ цы на руке.

По заключению судебно медицинского эксперта у потерпевшего Иманова Н.Ш. при его доставлении в больницу имелись телесные повреждения: в виде ран обоих плеч и 2 ран на спине, одна из которых проникающая в левую плев­ ральную полость с повреждением левого легкого и в брюшину с повреждением селезенки. Указанные ранения сопровождались массивной кровопотерей, при­ чинены острым предметом или орудием, обладающим свойствами колющережущего орудия, и повлекли тяжкий вред здоровью.

При производстве судебной экспертизы представленного металлического предмета установлено, что он, вероятно, изготовлен кустарным способом с ис­ пользованием промышленного оборудования по типу кастетов и комбиниро­ ванного оружия, являющихся ударно-раздробляющим и колюще режущим хо­ лодным оружием, и относится к ударно-раздробляющему и колюще-режущему холодному оружию.

При таких обстоятельствах, оценив все эти и другие доказательства, суд обоснованно отверг доводы, в которых заявлялось об отсутствии у Уставщико- 33 ва кастета и его непричастности к причинению потерпевшему Иманову Н.Ш.

тяжкого вреда здоровью.

В опровержение доводов о том, что Уставщиков не участвовал в разбой­ ном нападении на Нахчирова П.С и Асророва Б.Р., побежал за последним яко­ бы «для вида», суд привел в приговоре доказательства, в том числе показания названных потерпевших и осужденных Роснача и Шорникова, которые призна­ ны достоверными.

На основании совокупности доказательств суд установил, что Уставщи­ ков был одним из участников разбойного нападения на Нахчирова П.С. и Асро­ рова Б.Р., совершенного организованной группой лиц, созданной для соверше­ ния преступлений против лиц нерусской национальности, между участниками данного нападения были заранее распределены роли и обязанности, завладение чужим имуществом было соединено с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При этом у суда были достаточные основания утверждать, что Уставщи­ ков во исполнение отведенной ему роли и единого умысла преследовал Асро­ рова Б.Р., после чего вернулся к ожидавшим его остальным участникам нападе­ ния, в результате действий которых Нахчирову П.С. были причинены множе­ ственные колото-резаные ранения грудной клетки, головы и обоих плечевых суставов, повлекшие как в отдельности, так и в совокупности легкий вред здо­ ровью.

Действия Уставщикова, в том числе в части причинения Иманову Н.Ш.

тяжкого вреда здоровью и совершения разбойного нападения на Нахчирова П.С. и Асророва Б.Р., суд правильно квалифицировал как совершенные в соста­ ве организованной группы лиц.

Довод о том, что действия на кладбище у деревни «Дмитрово-Черкассы» Калининского района Тверской области охватываются п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ, также нельзя признать обоснованным, поскольку наряду с уничтожени­ ем, повреждением и осквернением мест захоронения, надмогильных сооруже­ ний организованной группой лиц, одним из участников которой был Уставщи­ ков, совершены действия, предусмотренные ст.282 УК РФ (нанесены изобра­ жения свастики, надписи экстремистского содержания, расклеены листовки та­ кого же содержания).

Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Време­ нем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общест­ венно опасных последствий.

34 Действия Орлова в части открытого хищения чужого имущества суд ква­ лифицировал по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), а в части самоуправства - по ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 13 июня 1996 г.).

Между тем указанные преступления совершены в период с июня по сен­ тябрь 2006 г., когда ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст.ЗЗО УК РФ действовали в редак­ ции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. При этом ч.1 ст. 161, ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) и чЛ ст. 161, ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) имели одинаковые санкции.

Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого авто­ номного округа от 16 сентября 2011 г., которое было пересмотрено в кассаци­ онном порядке 19 декабря 2011 г., указанные действия Орлова были переква­ лифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 мар­ та 2011 г. № 26-ФЗ) и ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

Однако указанный закон, в частности ч.1 ст. 161, ч.2 ст.ЗЗО УК РФ в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, не подлежал приме­ нению в отношении Орлова, поскольку внесенные в него изменения не улуч­ шают положение осужденного.

С учетом этого действия Орлова в части открытого хищения чужого имущества и самоуправства подлежат переквалификации с ч.1 ст. 161, ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на чЛ ст.161, ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.

№ 162-ФЗ).

При этом наказание ему назначается с учетом требований ст.60 УК РФ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ вне­ сены изменения, в связи с которыми преступления, за которые Орлов, Устав.

щиков и Агрономов СП. осуждены по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редак­ ции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), относятся к категории преступ­ лений небольшой тяжести.

Данные преступления совершены 6 августа 2005 г. и в ночь на 2 октября 2006 года. Приговор вступил в законную силу 27 октября 2010 г., поэтому Ор­ лов, Уставщиков и Агрономов СП., с учетом требований ст. 10 УК РФ об об­ ратной силе уголовного закона, подлежат освобождению от наказания по п.п.

«а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уго­ ловного преследования.

35 При назначении наказания Уставщикову, вопреки доводу, были учтены также и обстоятельства, на которые содержатся ссылки в надзорной жалобе (признание вины, данные о личности, влияние наказания на условия жизни его семьи).

В то же время вывод об «активной роли» Уставщикова в совершении пре­ ступлений суд в нарушение требований ст.ст.73, 307 УПК РФ не мотивировал.

Установленные по делу фактические обстоятельства преступлений, как они из­ ложены в приговоре, также не дают оснований утверждать об обоснованности данного вывода.

Кроме того, в соответствии со ст.63 УК РФ, предусматривающей исчер­ пывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств, в качестве такового признается «особо активная роль в совершении преступления» (п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ).

Поэтому указание при назначении наказания об активной роли Уставщи­ кова в совершении преступлений подлежит исключению, в связи с чем возмож­ но смягчить ему наказание.

В связи с отменой приговора в части осуждения Орлова по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А.), его осуж­ дение по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Ибрагимова СН. подлежит исключению, а нака­ зание за это преступление (по п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции Феде­ рального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ), с учетом уменьшения объема об­ винения, - смягчению.

Окончательное наказание назначается Орлову и Уставщикову в соответ­ ствии с требованиями ст.60, ч.З ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Золотарев, Вертопрахов, Агрономов СП. и Агрономов А.П. в связи с обвинением в совершении особо тяжкого преступле­ ния могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Па основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.п.З, 6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 36 постановил:

1. Надзорную жалобу адвоката Осипова С В . удовлетворить. Надзорные жалобы осужденных Орлова Д.И., Золотарева И.И. и адвоката Соколовой Т.В.

удовлетворить частично.

2. Приговор Тверского областного суда от 22 июля 2010 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 27 октября 2010 г., постановление Приуральского районно­ го суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2011 г. и кассаци­ онное определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 19 декабря 2011 г. в отношении Орлова Дмитрия Игоревича в части его осуждения по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А. и по ч.4 ст. 150 УК РФ (в редакции Федерально­ го закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) в отношении Агрономова А.П. и Буда-" новой Е.Д., а также приговор Тверского областного суда от 22 июля 2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2010 г. в отношении Золотарева Игоря Игоревича, Вертопрахова Ростислава Юрьевича, Агрономова Алек­ сандра Павловича и Будановой Елизаветы Дмитриевны, в отношении Ус­ тавщикова Даниэля Викторовича в части его осуждения по ч.5 ст.ЗЗ, п.п.

«ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г.

№ 73-ФЗ) за пособничество убийству Достиева Х.Д. и по п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Исматова Н.А., в отношении Агрономова Сергея Павловича в части его осуждения по п.п. «а», «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Достиева Х.Д. и Исматова Н.А.

отменить, уголовное дело передать в тот же суд на новое судебное рассмотре- > ние со стадии судебного разбирательства иным составом суда.

Эти же судебные решения в отношении Орлова Д.И., Уставщикова Д.В. и Агрономова СП. изменить:

- освободить Орлова Д.И. и Уставщикова Д.В. от наказания по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) за преступления, совершенные 6 августа 2005 г. и в ночь на 2 октября 2006 г., на основании п.З чЛ ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давно­ сти уголовного преследования;

- освободить Агрономова СП. от наказания по п.п. «а», «б» ч.2 ст.244 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) за преступ­ ление, совершенное 6 августа 2005 г., на основании п.З чЛ ст.24 УПК РФ в свя­ зи с истечением срока давности уголовного преследования;

37 - переквалифицировать действия Орлова Д.И. с чЛ ст.161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) за хищение имущест­ ва Ельмина А.А. на чЛ ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­ кабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения сво­ боды;

- переквалифицировать действия Орлова Д.И. с чЛ ст.161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) за хищение имуще­ ства Иманова Н.Ш. на чЛ ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- переквалифицировать действия Орлова Д.И. с ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначить 3 года 3 месяца лишения свободы;

- переквалифицировать действия Уставщикова Д.В. с п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отноше­ нии Иманова Н.Ш. на п. «а» ч.З ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- исключить осуждение Орлова Д.И. по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (в редак­ ции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Ибрагимова С.Н.;

- смягчить Орлову Д.И. наказание по п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) за убийство Ибра­ гимова СН. до 17 лет лишения свободы;

- исключить указание об активной роли Уставщикова Д.В. в совершении преступлений;

- смягчить Уставщикову Д.В. наказание по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) за преступление, совершенное 6 августа 2005 г., до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162ФЗ) за преступление, совершенное в ночь на 2 октября 2006 г., до 2 лет 11 ме­ сяцев лишения свободы;

- исключить назначение Агрономову СП. наказания на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений;

- на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных чЛ ст.282-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 7 38 2003 г. № 162-ФЗ), ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) в отношении Лебедева А.В., п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) преступление, совершенное 6 августа 2005 г., п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) преступление, совершенное в Про­ летарском районе 2006 г., чЛ ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении Ельмина А.А., чЛ ст.161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) хищение имуще­ ства Ельмина А.А., п. «а» ч.З ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении Иманова Н.Ш., чЛ ст.161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) хищение имуще­ ства Иманова Н.Ш., чЛ ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) разбойное нападение на Баязитова Р.А., п.п. «ж», «л» 4.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73ФЗ) убийство Ибрагимова С.Н., п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) разбойное нападение на Нахчирова П.С и Асророва Б.Р., ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) преступление, совершенное в ночь на 2 октября в 2006 г., назначить Орлову Д.И. 23 года лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима;

- на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­ кабря 2003 г. № 162-ФЗ) преступление, совершенное 6 августа 2005 г., п. «а» 4.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении Иманова Н.Ш., п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) разбойное нападение на Нахчирова П.С.

и Асророва Б.Р., п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) преступление, совершенное в ночь на 2 октября 2006 г., назначить Уставщикову Д.В. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Указанные судебные решения в отношении Агрономова С П . в части его осуждения по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, которое им отбыто, и в остальном, а также в отношении Орлова Д.И. и Уставщикова Д.В. в остальной части оставить без изменения.

3. Избрать Золотареву И.И., Вертопрахову Р.Ю., Агрономову А.П., Агро­ номову СП. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 фев­ раля 2013 года.

Председательствующий А.А. Толкаченко