Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 33-012-28 в кассационном порядке г. Москва 14 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П., судей Безуглого Н.П., Скрябина К.Е.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Завалил О.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту Завалил О.В., прокурор Абрамова З.Л.
Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного Завалия О.В. назначен адвокат Баранов А. А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет о том, что осужденный Завалий О.В.
о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 18 октября 2012 года, о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Безуглым Н.П. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. об оплате его труда по защите в суде кассационной инстанции осужденного Завалия О.В.
Предоставляется слово адвокату Баранову А. А., который поддерживает доводы кассационной жалобы адвоката Пушной Д.С. в полном объеме. Считает, что приговор является незаконным и необоснованным. Участие Завалия О.В. в банде не доказано. Осужденный не причастен к бандитизму. Приговор основан на предположениях. Имеющиеся противоречия судом не устранены. Завалий О.В. не имел умысел на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Выводы суда о стабильности состава банды несостоятельны. Ссылается на нарушение принципа состязательности, равноправия сторон и презумпции невиновности. Обращает внимание на то, что показания осужденных о характере их совместной деятельности являются единственной основой для установления степени общественной опасности данного объединения, в том числе и при разрешении вопроса о степени их организованности. Просит кассационную жалобу адвоката Пушной Д. С. удовлетворить.
Предоставляется слово прокурору Абрамовой З.Л., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина Завалия О.В.
установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Фактические обстоятельства дела судом установлены верно. Момент вступления осужденного в банду установлен и подтверждается рядом доказательств. Совершенные преступления планировались заранее. О наличии у соучастников оружия при нападении на «Русский стандарт» Завалию О.В. было известно. Правила ст. 90 УПК РФ в данной ситуации не подлежат применению. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание Завалию О.В.
назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председат шьствующии Секретарь