ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Калининой НА.
Витебский пр., д. 49, корп. 1, кв. 221, г Санкт- Петербург, 196233 ^ н о я б р я 2012 г. № 78-Д12-21 На№ от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения Ваша жалоба на постановление следователя следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Санкт-Петербургу Александрова К.А. от 28 сентября 2007 года о прекращении уголовного дела № 14727, а также на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2011 года и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления и кассационного определения, рассмотрена с изучением материалов дела.
В надзорной жалобе Вы оспариваете законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, выражаете несогласие с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации;
просите истребовать материал, отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство для отмены постановления Смольнинского районного суда и кассационного определения и направления материала на новое рассмотрение.
Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
По Вашему заявлению о совершении в отношении малолетнего Лолер Максима насильственных действий сексуального характера 4 октября 2005 года было возбуждено уголовное дело, проведено предварительное следствие, и факт события преступления установлен не был. В постановлении следователя о прекращении уголовного дела от 28 сентября 2007 года дан подробный анализ показаниям всех допрошенных лиц, заключению судебномедицинской экспертизы, ответам из медицинских учреждений, и, вопреки Вашим доводам, постановление соответствует требованиям ст. ст. 212 и 213 УПК РФ.
Лолер Максим с конца 2004 года проживает на территории Франции с 2 его отцом Лолер Винсентом. В поступивших из Франции на основании запроса о правовой помощи материалах также отсутствуют сведения о совершении преступления в отношении Вашего сына.
Состоявшиеся судебные решения соответствуют требованиям уголовнопроцессуального закона и в них подробно приведены мотивы, по которым Ваша жалоба на постановление следователя была оставлена без удовлетворения.
Оснований для несогласия с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства не имеется.
Приложение: на 52 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //7' ^ ^ ' '/ А.А. Толкаченко