Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-О12-110 в кассационном порядке г. Москва 19 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В..
судей Истоминой Г.К, Шмаленюка СИ.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Олесика А. С.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
Олесик А.С представитель Трехова А.Ю.
адвокат Богославцева О.И. в защиту Олесик А.С, прокурор Митюшов В.П.
Суд устанавливает данные о личности:
Олесик Алексей Сергеевич, 23.06.1979 года рождения.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности, отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства - ходатайств не заявлено.
На вопрос председательствующего Олесик А.С. подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 25 октября 2012 года.
На вопрос председательствующего Олесик А.С. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты Олесика А.С. назначена адвокат Богославцева О.И. На вопрос председательствующего Олесик А.С. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представляла назначению Верховного Суда РФ Богославцева О.И.
адвокат по Судьей Шмаленюком СИ., докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Богославцевой И.О. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции Олесика А.С.
Предоставляется слово защитнику Тереховой А.Ю., которая полагает, что доводы кассационной жалобы несостоятельны. Постановление от 10 августа обжаловалось, был получен отказ в восстановлении пропущенного срока. Полагает, что постановление Московского городского суда не подлежит отмене, поскольку ответчик в своей кассационной жалобе не ссылается на нарушений материальных и процессуальных норм. Срок на обжалование нарушен не был. Увольнения по собственному желанию не было. Возможности найти другую работу находясь под следствием у Олесика А.С. не было.
Предоставляется слово Олесику А.С, который поддерживает доводы Тереховой А.Ю. Дополнений не имеет.
полностью Предоставляется слово адвокату Богославцевой О.И, которая полагает, что постановление от 12 сентября 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановление суда является обоснованным. Суд верно пришел к выводу о том, что данный срок пропущен без уважительных причин. Постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 года является законным и обоснованным. Незаконным привлечением к уголовной ответственности Олесику А.С. был причинен материальный ущерб. Возбужденное уголовное дело рассматривалось в городе Москве, где ему избиралась мера пресечения «подписка о невыезде», а работал Олесик А.С. директором АЗС в городе Рязани. Олесик А.С. был лишен возможности выполнять должным образом обязанности. В связи с этим он был уволен с занимаемой должности.
Полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными, удовлетворению не подлежат.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который полагает, что кассационная жалоба является законной и обоснованной.
Срок кассационного обжалования был пропущен по уважительной причине.
Просит жалобу удовлетворить, восстановить пропущенный срок обжалования. По поводу постановления, полагает, что сумма, взысканная с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Олесика А.С, обоснованна. Возбужденное уголовное дело рассматривалось в городе Москве, где Олесику А. С. избиралась мера пресечения «подписка о невыезде», работал Олесик А.С. в городе Рязани. Привлечением к уголовной ответственности Олесику А.С был причинен материальный ущерб. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда.
Судебное заседание объявлдетсязакрь1тым.
Председательствующий Секретарь