Дело №65-012-8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 ноября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я.
судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.
при секретаре Никулищиной А.А.
Рассмотрев в судебном заседании от 22 ноября 2012 года заявление адвоката Кротовой Светланы Валерьевны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении осужденного Акименко Виктора Семеновича, осужденного приговором суда Еврейской автономной области от 9 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
защиту осужденного Акименко ВС.
при кассационном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Кротова С В .
В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.
Адвокат Кротова С В . просит оплатить ее труд по защите интересов Акименко В.С. при кассационном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 4 800 рублей за 4 затраченных на участие в деле дня.
Затрата адвокатом 4 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.
Учитывая, что защита осуществлялась в течение 4 дней, следует произвести оплату в сумме 4 800 рублей.
2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
Адвокат Кротова С В . участвовала в деле по назначению суда, поскольку осужденный Акименко В С . ходатайствовал о назначении адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
Осужденный Акименко В С . участвовать в судебном заседании не пожелал.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что осужденному Акименко В.С. в связи с его отсутствием в судебном заседании не представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить вопрос о взыскании с него процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Кротовой Светлане Валерьевне за счет средств Федерального бюджета 4 800 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:
Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН - 770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с-407 038 100 383 101000 11 БИК - 044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Копию определения направить в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д.
3-а, офис 31.
Председательствующий Судьи