Дело №65-012-8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 ноября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я.
судей Фроловой Л.Г. и Русакова В В .
при секретаре Никулищиной А.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2012 года заявление адвоката Шинелевой Татьяны Николаевны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Смалько Валентины Викторовны, осужденной приговором суда Еврейской автономной области от 9 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
защиту осужденной Смалько В.В. при кассационном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации осуществляла по назначению адвокат Шинелева Т.Н.
В соответствии с требованиями закона труд адвоката подлежит оплате.
Адвокат Шинелева Т.Н. просит оплатить ее труд по защите интересов осужденной Смалько В.В. и выплатить ей деньги в сумме 2 400 рублей, за 2 затраченных на участие в деле дня.
Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами. Всего за 2 дня участия, подлежит выплате адвокату 2 400 рублей.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
Осужденная Смалько В.В. после разъяснения ей приведенных требований закона, в письменном виде не отказалась от участия адвоката в судебном заседании Верховного Суда РФ для защиты ее интересов.
Адвокат осужденной был назначен судом в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ.
Осужденная Смалько ВВ., участвовать в судебном заседании не пожелала.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что осужденной Смалько В.В. в связи с ее отсутствием в судебном заседании не представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить вопрос о взыскании с нее процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Шинелевой Татьяне Николаевне за счет средств федерального бюджета 2 400 рублей, перечислив эту сумму на счет Коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнёры» по следующим реквизитам:
ИНН 7716503664, Мещанское отделение ОСБ 7811 г. Москва, р/с 40703810638090111555, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225 Председательствующий Судьи