ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №65-012-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего судей Фроловой Л.Г.
при секретаре делам Верховного Суда Зыкина В.Я.
Русакова В.В.
Никулищиной А.А.
рассмотрела заявление адвоката Живовой Татьяны Геннадиевны участвовавшей в суде кассационной инстанции в качестве защитника Маргулис Елены Валентиновны, осужденной приговором суда Еврейской автономной области от 9 августа 2012 года,
установила:
адвокат Живова Т.Г. в соответствии с правилами ст.51 УПК РФ по назначению суда осуществляла защиту интересов осужденной Маргулис Е.В., при рассмотрении данного уголовного дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом количества затраченного адвокатом Живовой Т.Г. времени - 2 дня, связанного с осуществлением защиты Маргулис Е.В., что подтверждено документами, в соответствии с законом, оплате подлежит сумма в размере 2 400 рублей.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
2 Осужденная Маргулис Е.В., после разъяснения ей приведенных требований закона, в письменном виде не отказалась от участия адвоката в судебном заседании Верховного Суда РФ для защиты ее интересов.
Адвокат осужденной был назначен судом в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ.
Осужденная Маргулис Е.В., участвовать в судебном заседании не пожелала.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что осужденной Маргулис ЕВ., в связи с ее отсутствием в судебном заседании не представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить вопрос о взыскании с нее процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131, 132, 377378 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
оплатить адвокату Живовой Татьяне Геннадиевне из средств Федерального бюджета за осуществление защиты Маргулис Е.В., в суде кассационной инстанции 2 400 рублей, перечислив эту сумму на расчетный счет московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» 105 005 г. Москва, Плетешковский переулок, дом 3-а, офис 31, по следующим реквизитам:
Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН-770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с-407 038 100 383 101000 11 БИК - 044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Копию определения направить в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д.
3-а, офис 31.
Председательствующий Судьи Л