ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 2$ ноября 2012 г. № На№.
72-Д12-14 Адвокату Р.Б. РОМАНОВУ главпочтамт, а/я 1158, г. Чита, Забайкальский край, 672000 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2011 года, по которому Гаученов Владимир Михайлович осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2011 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2012 года, рассмотрена.
В жалобе Вы просите изменить приговор и кассационное определение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона; утверждаете, что Гаученов защищался от нападения потерпевшей, которая нанесла ему удары ножом, при этом реально опасался за свою жизнь.
Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Гаученова в совершении убийства потерпевшей Иконниковой соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Гаученова квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Доводы, содержащиеся в настоящей жалобе, аналогичны изложенным Вами в предыдущей надзорной жалобе. В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации на них даны мотивированные ответы.
2 Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в Вашей надзорной жалобе, поданной в интересах осужденного Гаученова, не имеется.
Приложение: на 14 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (/У " / А.А. Толкаченко