ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 85-Д12-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «27» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Дибирова А.Ю. о пересмотре приговора Калужского районного суда от 15 апреля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 июня 2008 года и постановления президиума Калужского областного суда от 28 сентября 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 апреля 2008 года Дибиров Алексей Юрьевич, 30 января 1986 года рождения, ранее судимый:
- 30 августа 2006 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15% ежемесячно;
- 27 марта 2007 года Савеловским районным судом г.Москвы по ч.1 ст. 158 (за совершение 5 преступлений), п. «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за совершение 3 преступлений), ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 158 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 июня 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 6 мая 2011 года приговоры в отношении Дибирова А.Ю. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 августа 2006 года постановлено считать Дибирова А.Ю. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 15% из заработка, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 15% из заработка, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 15% из заработка;
- по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 27 марта 2007 года постановлено Дибирова А.Ю. считать осужденным: по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года (за совершение 5 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года (за совершение 3 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
- по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 апреля 2008 года постановлено считать Дибирова А.Ю. осужденным: по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Калужского областного суда от 28 сентября 2011 года судебные решения в отношении Дибирова А.Ю. изменены: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 159, ч.2 ст.325 УК РФ, за которые Дибиров А.Ю. осужден по приговору от 15 апреля 2008 года, и наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 161, пп. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, за которые он осужден по приговору от 27 марта 2007 года, назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 30 августа 2006 года окончательно Дибирову А.Ю. назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Дибиров А.Ю. признан виновным в совершении мошенничества, в том числе с причинением значительного ущерба, в кражах чужого имущества, в открытых хищениях чужого имущества, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Преступления им совершены в период с 11 сентября 2006 года по 5 ноября 2006 года в г.Калуге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Дибиров А.Ю. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что правила ст.70 УК РФ были применены дважды, поскольку наказание, назначенное ему по приговору от 30 августа 2006 года, было присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 27 марта 2007 года, а также и к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Также просит при рассмотрении дела принять во внимание изменения, внесенные в действующее законодательство за период с 2007 по 2011 года.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Дибирова А.Ю. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Руководствуясь данной статьей уголовного закона Дзержинский районный суд Калужской области, приводя 6 мая 2011 года, в том числе, постановленный 15 апреля 2008 года приговор Калужского районного суда Калужской области в отношении Дибирова А.Ю. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного на статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, но при этом оставил назначенное Дибирову А.Ю. по ним наказание без изменения.
Суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор Калужского районного суда Калужской области от 15 апреля 2008 года в отношении Дибирова А.Ю., также указал, что назначенное осужденному наказание с учетом изменений, внесенных при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, соответствует требованиям закона.
Между тем, согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Дибирова А.Ю., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Дибирова А.Ю. о пересмотре приговора Калужского районного суда от 15 апреля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 июня 2008 года и постановления президиума Калужского областного суда от 28 сентября 2011 года в отношении Дибирова Алексея Юрьевича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.325 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Дибирова А.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.