Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 38-Д12-31 в надзорном порядке г. Москва 22 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Золотарева В. С.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту Золотарева В. С, прокурор Полеводов С.Н.
Председательствующий объявляет, что Золотарев В С . просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде надзорной инстанции.
Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет, что осужденный Золотарев В.С. о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ извещен 31 октября 2012 года, о своем участии в суде надзорной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Хомицкой Т.П. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. об оплате его труда по защите в суде надзорной инстанции осужденного Золотарева ВС.
Предоставляется слово прокурору Полеводову С.К, который полагает, что надзорная жалоба осужденного Золотарева В.С. подлежит частичному удовлетворению. Просит приговор и кассационное определение изменить, переквалифииироватъ действия Золотарева В.С. по трем контрольным закупкам как одно преступление, назначить наказание в соответствии с требованиями закона.
Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы надзорной жалобы Золотарева В. С. в полном объеме.
Просит рассмотреть данное уголовное дело с учетом требований ч.1 ст. 410 УПК РФ. Ссылается на неправильную квалификацию действий Золотарева В. С. ввиду отсутствия мотива на сбыт наркотических средств.
Осужденный не отрицает, что длительное время употребляет наркотические средства. Суд не учел в полной мере, что некоторые свидетели были допрошены в состоянии наркотического опьянения.
Считает, что Золотарев В.С. фактически оказывал содействие в покупке наркотических средств по мотиву сострадания с целью предотвращения более тяжких последствий для здоровья. Просит удовлетворить надзорную жалобу Золотарева В. С. в полном объеме.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются определение суда надзорной инстанции и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий V Секретарь^ /йж1^г Лс/^