ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-2 г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300 ^-ноября 2012 г. № 80-Д12-20 На№_ от Прошу сообщить Дунаеву Алексею Валентиновичу, осужденному по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, что его надзорная жалоба на приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 8 октября 2008 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Дунаев оспаривает законность и обоснованность приговора, утверждает, что действия сотрудников правоохранительных органов были провокационными.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Дунаева в совершении указанного преступления основаны на совокупности собранных по делу доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
За действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Дунаев осужден обоснованно.
Наказание Дунаеву назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора и кассационного определения, не допущено.
С доводами о провокационном характере действий сотрудников правоохранительных органов согласиться нельзя, поскольку из дела видно, что проверочные закупки проводились не только для документирования преступной деятельности Дунаева, но и установления иных лиц, причастных к п111и1111111111111|1111П111||н 12/0217496/0011 ЦП 1111IIIIIIIII11111111 2 незаконному обороту наркотических средств. Проведение указанных оперативных действий способствовало выявлению Жакина и Горлова, также занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств и осужденных по этому же делу.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дунаева отказано обоснованно, оснований для отмены постановления и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 18 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /Я?- ^^' / А.А. Толкаченко 12/0217496/001